Inéquation quotient
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 18:10
Bonjour à tous les matheux,
J'ai un souci avec une inéquation quotient.
Je dois résoudre
(x+4) / (5-x) strictement inférieur à 2
J'ai donc cherché des valeurs de x:
x+4= 2
x= (-2)
5-x=2
x=3
Sauf que quand je les rentre dans la calculatrice, je ne parviens pas aux bons résultats. Je vous remercie.
Mat
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 25 Mar 2015, 18:29
Houlà, tu mélanges tout ! :marteau:
L'inéquation est :

La technique habituelle (c'est-à-dire hors astuce) consiste à tout mettre à gauche et à mettre au même dénominateur :

}{5-x} <0)
Ensuite, on regroupe tout en une seule fraction et on peut utiliser un tableau de signe.
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 18:35
Bonjour Robic,
Si je continue dans ton sens, j'ai en numérateur
x + 4 - 10 - 2x
ou bien
x + 4 - 10 + 2x ?
Je vous tire un grand merci
-
Fred_Sabonnères
- Membre Relatif
- Messages: 221
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 16:04
-
par Fred_Sabonnères » 25 Mar 2015, 18:36
Bonjour
Il faut résoudre

avec

différent de
Si je multiplie par

de part et d'autre de l'inégalité en supposant

, je ne change pas le signe de l'inégalité.
Donc je dois résoudre
)
avec


avec

J'obtiens donc

avec

Donc les valeurs de

vérifient l'inéquation
Mais ce n'ai pas fini car
si je multiplie par

de part et d'autre de l'inégalité en supposant

, je change le signe de l'inégalité.
je te laisse poursuivre :we:
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 18:45
Je ne comprends pas.
x + 4 < 10 - 2x Je suis d'accord
En revanche, on trouve 6/3 et non pas 7 / 3 si je ne m'abuse.
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 25 Mar 2015, 18:47
La méthode de Fred_Sabonnères est différente de celle que j'ai exposée et elle est plus risquée (quand on n'est pas trop à l'aise) car il faut distinguer deux cas (5-x>0, 5-x<0). Je pense que Mat1313 a intérêt à ne pas se disperser.
Si je continue dans ton sens, j'ai en numérateur
x + 4 - 10 - 2x
ou bien
x + 4 - 10 + 2x ?
Oui, c'est le deuxième ! Voici le détail :
}{5-x} < 0)
-2(5-x)}{5-x} < 0)

Après avoir simplifié x+ 4 - 10 + 2x, il reste à utiliser un tableau de signe pour conclure.
-
Fred_Sabonnères
- Membre Relatif
- Messages: 221
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 16:04
-
par Fred_Sabonnères » 25 Mar 2015, 18:49
C'est vrai Robic que ta méthode est plus "standard" :ptdr:
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 18:53
Donc j'ai 3x = 6
x = 2
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 18:55
Ok, j'ai saisi:
S = (Moins l'infini;2(U)5; plus l'infini(
-
Fred_Sabonnères
- Membre Relatif
- Messages: 221
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 16:04
-
par Fred_Sabonnères » 25 Mar 2015, 18:58
Mat1313 a écrit:Donc j'ai 3x = 6
x = 2
Ton inéquation se réduit à:
Tu dois donc faire un tableau de signe....
-
Fred_Sabonnères
- Membre Relatif
- Messages: 221
- Enregistré le: 07 Oct 2007, 16:04
-
par Fred_Sabonnères » 25 Mar 2015, 18:58
Mat1313 a écrit:Ok, j'ai saisi:
S = (Moins l'infini;2(U)5; plus l'infini(
C'est ça !!!! :we: :we: :we:
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 18:59
Merci beaucoup !
Comme quoi, la politesse amène toujours à la bonne entente.
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 25 Mar 2015, 19:11
Tu dis ça parce que j'ai oublié de te dire bonjour ? :salut:
Ta question était clairement posée, c'est aussi ça qui a aidé à obtenir de l'aide. (Parfois, on voit des questions sans réponse, on ne se demande pas pourquoi...)
-
Mat1313
- Messages: 7
- Enregistré le: 25 Mar 2015, 18:08
-
par Mat1313 » 25 Mar 2015, 19:27
Non, ce n'était pas ironique, rassurez-vous.
Une dernière question pour vous embêter ce soir:
x2-4x+3 < 0
Je factorise en:
(x-3)(x-1) < 0
Je trouve pour (x-3):
x-3 < 0
x<3
Et pour (x-1):
x-1<0
x<1
Alors qu'on devrait mieux avoir x>1, non ?
-
Robic
- Membre Irrationnel
- Messages: 1084
- Enregistré le: 03 Mai 2013, 11:00
-
par Robic » 25 Mar 2015, 19:35
Avec (x-3)(x-1) < 0, là encore on peut faire un tableau de signe. Car pour qu'un produit soit négatif, on doit avoir des facteurs de signes contraires.
Donc il y a deux possibilités :
* soit x-3 négatif et x-1 positif,
* soit x-3 positif et x-1 négatif.
Mais si les deux sont négatifs, le produit sera positif (à cause de la règle des signes).
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités