Inéquation polynôme
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
elena22
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:51
-
par elena22 » 22 Sep 2012, 16:29
alors la je flanche... le vide total ... je n'ai aucune idée de piste ! merci de m'aider...:/
Le directeur d'un parc d'attraction reçoit en moyenne 600 visiteurs par jour lorsque le prix de l'entrée est fixé à 23 euros. Lorsque le prix de l'entrée baisse de 1 euro, le parc enregistre 60 entrées supplémentaires.
a) Pour une baisse de prix de l'entrée de x euros (x entier), calculer la recette journalière du parc.
b) Le directeur souhaite que la recette soit supérieure à 17000 euros. Traduire cette condition par une inéquation.
c) Résoudre l'inéquation obtenue. Le directeur peut-il atteindre son objectif ???
merci de bien vouloir m'aider.
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 22 Sep 2012, 16:54
Hello Elena22
Un coup de main pour démarrer ...
recette = nombre de visiteurs * prix
dans le cas d'un baisse de 1 euros = > 60 visiteurs en +
recette = (nombre de visiteurs+60) * (prix-1)
dans le cas d'un baisse de 2 euros = > 2*60 visiteurs en +
recette = (nombre de visiteurs+...) * (prix-...)
dans le cas d'un baisse de x euros = > ...*60 visiteurs en +
recette = (nombre de visiteurs+...) * (prix-...)
les ... sont à trouver
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
elena22
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:51
-
par elena22 » 22 Sep 2012, 17:07
messinmaisoui a écrit:Hello Elena22
Un coup de main pour démarrer ...
recette = nombre de visiteurs * prix
dans le cas d'un baisse de 1 euros = > 60 visiteurs en +
recette = (nombre de visiteurs+60) * (prix-1)
dans le cas d'un baisse de 2 euros = > 2*60 visiteurs en +
recette = (nombre de visiteurs+...) * (prix-...)
dans le cas d'un baisse de x euros = > ...*60 visiteurs en +
recette = (nombre de visiteurs+...) * (prix-...)
les ... sont à trouver
on a (600+60x)*(23-x)
13800-600x+1380x-60x²
-60x²+780x+13800
est-ce bien parti ?? mais ensuite, que dois-je faire ? :/
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 22 Sep 2012, 17:14
elena22 a écrit:on a (600+60x)*(23-x)
13800-600x+1380x-60x²
-60x²+780x+13800
est-ce bien parti ?? mais ensuite, que dois-je faire ? :/
Oui mais développer ne va pas aider ...
La recette doit être > 17000 Euros ce qui se traduit par (..)*(...) > ...
donc il sera plus facile de prendre la forme factorisée pour trouver x ...
[EDIT] non finalement je me suis trompé il faudra développer
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
elena22
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:51
-
par elena22 » 22 Sep 2012, 17:21
messinmaisoui a écrit:Oui mais développer ne va pas aider ...
La recette doit être > 17000 Euros ce qui se traduit par (..)*(...) > ...
donc il sera plus facile de prendre la forme factorisée pour trouver x ...
comment ça ?? l'inéquation c'est la question b) comment trouver x ?
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 22 Sep 2012, 17:28
elena22 a écrit:comment ça ?? l'inéquation c'est la question b) comment trouver x ?
La recette est (600+60x)*(23-x), elle est fonction de x
ensuite je passais effectivement au b) et à l'inégalité
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
elena22
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:51
-
par elena22 » 22 Sep 2012, 17:43
messinmaisoui a écrit:La recette est (600+60x)*(23-x), elle est fonction de x
ensuite je passais effectivement au b) et à l'inégalité
on ne peut pas résoudre x alors ? juste mettre la formule ?
ensuite pour la b) lorsqu'on réduit l'inéquation on obtient -3x²+39x-160>0
le discriminant de -3x²+39x-160 est : b²-4ac
(39)²-4*(-3)*(-160)
1521-1920
-399
le discriminant <0 donc -3x²+39x-160 n'admet pas de solution, le directeur ne peut pas atteindre son objectif.
est-ce exact ?
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 22 Sep 2012, 18:07
elena22 a écrit:on ne peut pas résoudre x alors ? juste mettre la formule ?
ensuite pour la b) lorsqu'on réduit l'inéquation on obtient -3x²+39x-160>0
le discriminant de -3x²+39x-160 est : b²-4ac
(39)²-4*(-3)*(-160)
1521-1920
-399
le discriminant <0 donc -3x²+39x-160 n'admet pas de solution, le directeur ne peut pas atteindre son objectif.
est-ce exact ?
Je tombe sur le même résultat !
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
elena22
- Membre Naturel
- Messages: 78
- Enregistré le: 05 Sep 2012, 14:51
-
par elena22 » 22 Sep 2012, 18:10
messinmaisoui a écrit:Je tombe sur le même résultat !
merci beaucoup pour votre aide !

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités