Inéquation non résolue
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 14:35
Bonjour,
j'ai un problème pour résoudre l'inéquation suivante :
(x-1) (x-3) <= -1/2
J'ai beau cherché je ne trouve pas de solution. Merci de m'aider.
Johcer57
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 06 Déc 2007, 14:59
Hello,
Il y a déjà des tas de problèmes identiques
résolu sur ce forum ... fais une recherche
sinon ...
1) Developper (x-1) (x-3) puis
2) Ramener (x-1) (x-3) <= -1/2 style ax² +bx + c <= 0
3) Re-factoriser
4) Etudes des signes des facteurs ... Ok ?
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 15:44
Merci pour ta réponse,
mais je sèche complètement lorsque je dois factoriser x² -4x + 7/2 <= 0
...
Johcer.
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 15:48
johcer57 a écrit:Merci pour ta réponse,
mais je sèche complètement lorsque je dois factoriser x² -4x + 7/2 <= 0
...
Johcer.
Bonjour Johcer , quel est ton niveau ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 15:50
Bonjour,
mon niveau est de 3eme.
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 15:52
johcer57 a écrit:Bonjour,
mon niveau est de 3eme.
Ok , donc pas question de factoriser du 2nd degré pou toi . Par contre tu connais un peu les id. remarquables ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 15:55
Oui, je connais les identités remarquables.
Mais, j'aimerais connaitre la réponse en factorisant cette expression, car depuis le temps que je suis dessus.
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 15:57
johcer57 a écrit:Oui, je connais les identités remarquables.
Mais, j'aimerais connaitre la réponse en factorisant cette expression, car depuis le temps que je suis dessus.
j'ai bien compris . Tu veux le tuyau à ton niveau ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 15:59
Tout à fait.
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 16:00
johcer57 a écrit:Tout à fait.
Alors let's go .Imagine que x2 - 4x soit le début d'un carré ;
tu vois lequel ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 16:04
Désolé, je ne comprends pas bien la question, sinon je ne vois pas.
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 16:07
johcer57 a écrit:Désolé, je ne comprends pas bien la question, sinon je ne vois pas.
x2-4x est le début de x2 - 4x + 4 = (x - 2)2
donc x2 - 4x = (x - 2)2 - 4 non ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 16:08
Désolé, je viens de comprendre que le 2 signifie ².
donc (x-1) (x-3). Cela je le savais déjà mais c'est le 7/2 qui me gêne le plus.
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 16:09
Oui je suis d'accord et je comprends.
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 06 Déc 2007, 16:10
Dis moi Johcer57 vous avez pas encore vu la résolution
d'équation du second degré style ax²+bx+c =0
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 16:10
johcer57 a écrit:Désolé, je viens de comprendre que le 2 signifie ².
donc (x-1) (x-3). Cela je le savais déjà mais c'est le 7/2 qui me gêne le plus.
Laisse moi finir stp ; est-ce que déjà tu es ok avec ce que j'ai écrit?
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 16:12
messinmaisoui a écrit:Dis moi Johcer57 vous avez pas encore vu la résolution
d'équation du second degré style ax²+bx+c =0
Il est en 3ème , il a le temps !
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 16:12
Oui j'ai comprends.
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 19:03
-
par Dr Neurone » 06 Déc 2007, 16:15
johcer57 a écrit:Oui j'ai comprends.
Donc maintenant x2 - 4x + 7/2 = (x - 2)2 - 4 + 7/2 = (x-2)2 - 1/2 ok ?
-
johcer57
- Membre Naturel
- Messages: 21
- Enregistré le: 06 Déc 2007, 14:31
-
par johcer57 » 06 Déc 2007, 16:18
Je comprends.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités