Inéquation compliqué .

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:21

MathOstère a écrit:Adoration l'ennoncer était :
résoudre dans IR

* équation*

(ensemble de solution a rédiger)

ce que tu ma écrit est bel et bien bon ?

Ce qui j'ai écris est juste, mais ce n'est pas le bon énoncé... Ton énoncé c'est

, et moi j'ai résolu

.

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 01:24

tu m'a l'air futé en mathématique tu pourrais pas me faire l'exercice ?

demain si tu veux n'importe quand :p .

Merci, je ne veut pas te forcer.

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:26

MathOstère a écrit:tu m'a l'air futé en mathématique tu pourrais pas me faire l'exercice ?

demain si tu veux n'importe quand :p .

Merci, je ne veut pas te forcer.

Vu que j'ai déjà détaillé une solution, je veux bien t'aider à résoudre l'énoncé correct, mais je veux que tu interagisses avec moi, c'est à dire que tu poses des questions, que tu me questionnes sur les étapes à suivre, que tu essaies de comprendre le raisonnement.

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 01:27

C'est parfait ! on parle ici ?

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:29

Oui ça me va.

Donc ton inéquation est

.
Quand tu as une fraction et un nombre, ou deux fractions, c'est quoi le premier réflexe à avoir ?

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 01:31

Ben moi par exemple le premier reflexes que j'ai eu c'est de m'aventurer dans de mauvaises piste a savoir
soustraire 3x ou 2x .

Je me suis dit que diviser ou multiplier par 5 ne servirait a rien puis j'ai refléchi a des trucs idiots et je n'ai pas trouver

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:34

Alors le premier réflexe quand tu as deux fractions c'est de les mettre au même dénominateur, pour ensuite multiplier par ce dénominateur commun, et faire disparaître la fraction. Ici tu as un réel 2x et une fraction de dénominateur 3, donc on veut faire partir la fraction, d'après ce que j'ai dit, on fait quoi pour faire partir la fraction ?

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 01:39

On met les fractions sur même dénominateur et on multiplie par le dénominateur commun et cela doit être un réflexes ? il n'y a jamais dexception a cette regles ?

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:41

MathOstère a écrit:On met les fractions sur même dénominateur et on multiplie par le dénominateur commun et cela doit être un réflexes ? il n'y a jamais dexception a cette regles ?

Non jamais d'exception.

Ici, il y a juste un raccourci, au lieu de multiplier 2x par 3 pour l'intégrer à la fraction puis re-multiplier par 3 l'inéquation. On multiplie directement le membre de droite et de gauche par 3. Ainsi qu'elle inéquation obtient toi ?

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 01:46

6x- (la choses )> 15x

Si j'ai bien compris c'est ça mais vu que je ne l'ai pas integrer a la fraction je sèche :p
*je relis un tit coup*

Quand tu dis membre de droite et de gauche c'est de la fraction ? ou de chaque coté du signe ">"

comment fait-on les carres blancs avec les signes ?

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:50

Alors oui ton inéquation devient bien

. Quand je parle de multiplier le membre de droite et de gauche par 3, je parle des membres de l'inéquation donc de part et d'autre de ">".

Pour réaliser la mise en forme des formules je te renvoies ici : http://www.maths-forum.com/ecrire-belles-formules-mathematiques-balises-tex-70548.php

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 01:53

Je regarderais le tutoriel plus tard (merci)

Pourquoi nôtre inéquation il y deux moins ? (devant la parenthèse et devant -3x ? )

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 01:57

Excuse moi je perdure à écrire -

.
Ton inéquation de départ est

Ainsi quand tu multiplies par 3 tu obtiens

Tu enlèves la parenthèse en changeant les signes

Puis tu réduis en calculant

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 02:02

Donc maintenant on a 3x+4>5x
On soustrait par 3x au deux membres
ce qui donne (si je ne m'abuse) 4>2x
Nous divisons par 2 ce qui donne
4/2>x
ce qui donne
2>x

J'ai juste ?

Merci de prendre votre temps avec moi ? dîtes moi si je peux vous aidez a quoique ce soit ...

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 02:06

Oui le résultat de ton inéquation est juste, mais écris plutôt

, donc quel est l'ensemble qui est solution de l'inéquation ? Il te suffit de traduire

en ensemble. Il faut donc se demander qu'elle est l'ensemble qui correspond à tous les réels supérieur à 2 ?

C'est avec plaisir que je t'aide et je ne te demande rien en retour.

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 02:08

l'ensemble de solution ne serait pas !?

]2;-infini[

j'ai oublier ce qu'on met devant :'(

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 02:11

Alors tout bêtement on écris

, S comme solution.

Tu as certainement fait une erreur de frappe en mettant

.
Il s'agit plutôt de

.

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 02:13

Oui merci de me le faire remarquer =)

UN SUPER GRAND MERCI A TOI

ps:Tu me donne une bonne impression du forum =)

par **Adoration_For_None** » 28 Oct 2011, 02:17

Alors pour moi le plaisir est double, parce que tu as compris, et je te donne une bonne impression du forum.

Pour voir si tu as bien compris tu veux bien résoudre

?

par **MathOstère** » 28 Oct 2011, 02:18

Je te le fait de suite

Inéquation compliqué .

dommage

la ce n'est même plus de l'interaction :p

Nous obtenons

Qui est en ligne