Gros Dm sur les suites ( Fibonacci)

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

Gros Dm sur les suites ( Fibonacci)

par rudy196 » 28 Sep 2015, 21:13

Bonjours cette exercice a beaucoup de question donc je dirai la question pour laquelle je n'arrive pas à chaque fois
Alors il se trouve que je n'arrive pas a démarrer ce dm : Comme information nous avons
On appelle E l'ensemble des suite définies par : {u0 et u1 donnés u0=0 u1=1 et que un+2 = (un+1)+un }
La question pour laquelle je beug est Démontrez que si une suite de E est géométrique als sa raison n'a que deux valeurs possibles
Als je sais que la formule d'une suite géométrique est un=u0 * r puissance n
donc un= 0*r^n donc 0
donc un+2= (un+1)
apres je sais pas quoi faire pour repondre a la question



mathelot

par mathelot » 28 Sep 2015, 21:18

on pose
on trouve, en remplaçant





JaCQZz

par JaCQZz » 29 Sep 2015, 12:36

mathelot a écrit:on pose
on trouve, en remplaçant






On résout là :
de la forme :

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 15:11

mathelot a écrit:on pose
on trouve, en remplaçant





Merci mais on a le droit de dire un = r^2 ?

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 15:11

JaCQZz a écrit:On résout là :
de la forme :

De ou vienne les fraction ?

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 15:21

En faite je ne comprend pas on doit poser quoi et pourquoi le poser

JaCQZz

par JaCQZz » 29 Sep 2015, 15:27

rudy196 a écrit:Merci mais on a le droit de dire un = r^2 ?


On a que :

JaCQZz

par JaCQZz » 29 Sep 2015, 15:29

rudy196 a écrit:D'où viennent les fractions ?


Tu as une équation du second degré de la forme : qui se résout classiquement.

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 15:36

JaCQZz a écrit:On a que :

A oui je vois merci mais pourquoi on ne mets pas tout d'un côtés égale à 0 et avec ça on mets uo×r^n en facteur ( -r^2 + r + 1 )

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 15:55

Je viens d'avoir un problème pour la suite on me demande demande de montrer que 1 / 1+ racine de 5 = 1-racine5 /2 or je les refait 4 fois et au meilleur des cas je trouve 1+ racine 5 /4
Ma méthode et de multiplier par son conjuguer en pas donc en haut pour avoir a^2 -b^2 en bas pour faire disparaître le racine et le mettre en haute mais cela me donne pas ce que je veux

JaCQZz

par JaCQZz » 29 Sep 2015, 16:02

rudy196 a écrit:Ah oui je vois merci mais pourquoi on ne met pas tout d'un côté égal à 0 et avec ça on met uo×r^n en facteur ( -r^2 + r + 1 )


dont l'unique racine positive est :


Cette racine est le nombre d'or; la proportion qui intervient dans le tracé du pentagone régulier : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d%27or

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Sep 2015, 16:10

rudy196 a écrit:Je viens d'avoir un problème pour la suite on me demande demande de montrer que 1 / 1+ racine de 5 = 1-racine5 /2 or je les refait 4 fois et au meilleur des cas je trouve 1+ racine 5 /4
Ma méthode et de multiplier par son conjuguer en pas donc en haut pour avoir a^2 -b^2 en bas pour faire disparaître le racine et le mettre en haute mais cela me donne pas ce que je veux



salut

1/u = v uv = 1 ...

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 16:19

zygomatique a écrit:salut

1/u = v uv = 1 ...

:lol3:

A mercii j'ai trouver

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Sep 2015, 16:34

donc tu as corriger l'erreur ... car de tête on voit que ça ne marche pas ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 18:00

oui avec le calcule ou uv=1 jai trouver 1=1 donc cela marche
Mais la je bloque à une autre question " démontrer que pour tout ;) et µ réels la suite definie par tout n appartenant a N , Un = ;)p^n+µ(1-p)^n est un suite de E "
Je ne vois pas du tout quoi faire s'il vous plait

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Sep 2015, 19:09

pas clair ta réponse ....

il suffit de calculer u_n + u_{n+ 1} .... et obtenir u_{n + 2} avec l'expression donnée pour u_n ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 19:18

POurquoi elle n'est pas claire ?
et je comprend pas pourquoi on utilise ca

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Sep 2015, 19:50

parce que avec ta formule j'arrive en calculant uv à 2 = 1 ....

donc je ne comprends pas ta réponse par rapport à ma question ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

rudy196
Membre Naturel
Messages: 14
Enregistré le: 28 Sep 2015, 21:10

par rudy196 » 29 Sep 2015, 20:06

zygomatique a écrit:parce que avec ta formule j'arrive en calculant uv à 2 = 1 ....

donc je ne comprends pas ta réponse par rapport à ma question ....

Bh non on arrive a 1=1 car il faut multiplier les dénominateur aussi cela donne 4/4=1 donc 1=1 et si on prouve que c'est le meme résultat cela ne marche pas ?
Et ma nouvelle question est celle ci
démontrer que pour tout ;) et µ réels la suite definie par tout n appartenant a N , Un = ;)p^n+µ(1-p)^n est un suite de E

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 29 Sep 2015, 20:40

de montrer que 1 / 1+ racine de 5 = 1-racine5 /2




:ptdr:

je t'ai répondu pour ta question ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite