Fonctions
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 20:32
bonjour, j'ai ce devoir maison pour vendredi, et j'aurai besoin d'un peu d'aide pour me remémorer certains points sur les fonctions.
Partie1:
Soit g la fonction définie sur R par g(x) = x^3-3x-3.
a) Etudier le sens de variations de g sur R.
b) Démontrer que l'équation g(x) = 0 admet dans R une unique solution que l'on note alpha. Donner une valeur approchée à 10^-2 près de alpha.
c) Déterminer le signe de g sur R.
pour a) j'ai trouvé mais je coince pour la suite. Je voudrais juste des pistes pour m'aider à retrouver.
merci.
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 05 Sep 2006, 20:34
Salut,
Pour la b), elle se déduit de la a) grâce aux variations de g
Tu connais le TVI ?
A+
-
haydenstrauss
- Membre Relatif
- Messages: 378
- Enregistré le: 11 Juil 2006, 10:19
-
par haydenstrauss » 05 Sep 2006, 20:37
tu passe en quoi ?
-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 20:47
il faut donner la valeur pour laquelle y=0 quand la courbe coupe l'axe des abscisses ??? il fautut s'aider du graphe ? Y-a-t-il un calcul à faire ?
a priori c'est 2.
pour haydenstrauss, en terminale
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 05 Sep 2006, 20:55
salut ,
tu connais le théorème de bijection ?
à savoir : si une fonction est continue et strictement monotone sur un intervalle I alors elle est bijective de I dans f(I)
-
BancH
- Membre Irrationnel
- Messages: 1317
- Enregistré le: 17 Mar 2006, 21:50
-
par BancH » 05 Sep 2006, 20:56
kinou56 a écrit:a priori c'est 2.
A priori

-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 20:58
non je ne connais pas le théorème de bijection mais si tu rrives à me l'expliquer et si c'est plus simple je veux bien.
-
BancH
- Membre Irrationnel
- Messages: 1317
- Enregistré le: 17 Mar 2006, 21:50
-
par BancH » 05 Sep 2006, 20:59
Si tu ne le connais pas, tu n'es pas sensé l'utiliser...
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 05 Sep 2006, 21:02
la fonction à étudier c'es

tu dis que t'a réussi le a) , je suppose que t'a calculé la dérivée et normalement tu dois trouvé que

est strictement monotone (soit strictement croissante ou décroissante ) ,t'as trouvé ?
-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 21:03
comment résoudre x^3-3x-3 = 0 ? quelle méthode pendre
-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 21:04
oui nada top
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 05 Sep 2006, 21:07
comment résoudre x^3-3x-3 = 0 ? quelle méthode pendre
tu vas pas résoudre , il est juste demandé de prouver l'unicité de la racine .
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 05 Sep 2006, 21:08
donc meme pas besoin du TVI rigoureusement non?
juste dire qu'elle est continue (fonction polynômiale) et monotone (prouvé avant)...
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 05 Sep 2006, 21:09
mais dis moi t'es sur de ta fonction c'est pas plutot
 = x^3 +3x-3)
-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 21:10
non, c'est bien g(x) = x^3-3x-3.
c'est dur de s'y remettre c'est sans doute quelquechose de simple que j'ai du oublier.
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 05 Sep 2006, 21:15
et t'as trouvé qu"elle est strictement monotone bizzare!!
qu'est ce que tu trouve pour les variations ?
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 05 Sep 2006, 21:24
moi aussi je la trouve monotone...strictement croissante
graph matlab à l'appui :p
pas toi?
-
kinou56
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 05 Sep 2006, 20:28
-
par kinou56 » 05 Sep 2006, 21:24
croissante en ]-inf;-1] et [1;+inf[ et décroissante en [-1;1]
-
nada-top
- Membre Rationnel
- Messages: 661
- Enregistré le: 17 Juil 2006, 00:35
-
par nada-top » 05 Sep 2006, 21:28
EH bien c ça donc elle n'est pas strictement monotone sur R
tandis pour la suite de ton énoncé il est demandé de prouver que g(x)=0 admet une unique solution , ie 0 admet un unique antécédent donc il faut prouver que la fonction

est bijective de R dans f(R) , et pour cela il faut prouver qu'elle est continue et strictement monotone sur R ? mais c pas le cas ici.
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 05 Sep 2006, 21:34
ba forcément!!!elle peut etre croissante juska -1, décroitre juska -2 recroitre juska 2 décroitre juska 1 et ensuite croissante à l'infini.
Elle n'est pas monotone ni bijective mais n'admet qu'un zéro
faut faire le tableau de variations et montrer la continuité ;)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 78 invités