Fonctions dérivés..
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
kronos
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 11 Déc 2005, 15:53
-
par kronos » 12 Mar 2006, 10:37
Bonjour à tous!
J'ai un petit soucis: je ne sais pa comment justifier qu'une fonction est dérivable sur un intervalle I!
Par exemple si on prend la fonction f(x)= 2xracinex qui est défini sur [0;+inf[ , comment je peut montrer que f est dérivable sur ]0; + inf[ et ensuite calculer f'(x) pour x appartient a [0; +inf[ puis montrer que f est derivable en 0 pour conclure en donnat f'(0)
--
meme probleme avec la fonction f(x)= |x| : comment montrer qu'elle est dérivable sur [0;+inf[ et ]-inf; 0[ et ensuite préciser sa fonction dérivée!
Merci a tous ceux qui prendront 10 minuts pour me filer une coup de pouce -_-' :help:
PS : ou sont les fenetres pour les symboles mathématiques ?
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 12 Mar 2006, 10:49
Ta fonction f est dérivable sur ton intervalle I comme produit de fonction dérivables sur I.
C'est la phrase qu'on cite en Terminale S !
A bientôt :we:
PS: il faut utiliser les balises [ tex ] pour les symboles mathématiques
-
kronos
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 11 Déc 2005, 15:53
-
par kronos » 12 Mar 2006, 11:07
le problème c'est que je suis en premièe S et non pas en terminale...
tu pourrais expliquer s'il te plait...
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 12 Mar 2006, 11:24
Ta fonction est
= 2x sqrt(x))
.
Tu es d'accord avec moi que la fonction
=2x)
est dérivable sur

et que la fonction
=sqrt(x))
est dérivable sur ]0;+oo[ (ça c'est admis dans ton cours).
Ainsi, ta fonction

est dérivable sur la partie commune de ces deux fonction (
)
et
)
); c'est-à-dire dérivable sur ]0;+oo[ comme produit et composé de ces deux fonctions.
-
kronos
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 11 Déc 2005, 15:53
-
par kronos » 12 Mar 2006, 11:39
merci bien! et donc
meme probleme avec la fonction f(x)= |x| : comment montrer qu'elle est dérivable sur [0;+inf[ et ]-inf; 0[ et ensuite préciser sa fonction dérivée!
peux tu m'aider ?
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 12 Mar 2006, 11:41
bonjour
pour f(x)= 2x rac(x), il reste qd même à montrer qu'elle est dérivable en 0
pour cela, il faut calculer [f(x)-f(0)]/(x-0) , puis voir si ce rapport a une limite finie quand x tend vers 0 :
si celle-ci existe, elle sera la valeur de f '(0)
-
kronos
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 11 Déc 2005, 15:53
-
par kronos » 12 Mar 2006, 11:46
merci j'ai réussi!
en revanche je ne vois pas comment montrer que f(x) = |x| est dérivable sur R - {0} et donc de preciser la fonction dérivée f' ...
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 12 Mar 2006, 11:48
tigri a écrit:bonjour
pour f(x)= 2x rac(x), il reste qd même à montrer qu'elle est dérivable en 0
pour cela, il faut calculer [f(x)-f(0)]/(x-0) , puis voir si ce rapport a une limite finie quand x tend vers 0 :
si celle-ci existe, elle sera la valeur de f '(0)
Pourquoi faire, la fonction racine(x) est dérivable sur ]0;+oo[ par définition non ?
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 12 Mar 2006, 11:48
reviens à la définition de la valeur absolue d'un réel, selon le signe de ce réel:
x<0 ; x>0
-
kronos
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 11 Déc 2005, 15:53
-
par kronos » 12 Mar 2006, 11:51
c'est ce que j'ai fait!
j'ai posé :
- si x ? 0 => |x| = -x
- si x ? 0 => |x| = x
..et alors lol! ou est le 0 et l'intervalle la dedans -_-'
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 12 Mar 2006, 11:58
pour INK : l'énoncé demande de prouver la dérivabilité en 0
par le théorème produit, on obtient la dérivabilité sur l'ouvert ]0, +inf[
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 12 Mar 2006, 11:59
x<0, |x|=-x donc dans ]-inf , 0[
x>0, |x|=x donc dans ]0, +inf[
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 12 Mar 2006, 13:06
tigri a écrit:pour INK : l'énoncé demande de prouver la dérivabilité en 0
par le théorème produit, on obtient la dérivabilité sur l'ouvert ]0, +inf[
Ha pardont :++:
-
kronos
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 11 Déc 2005, 15:53
-
par kronos » 12 Mar 2006, 14:12
tigri a écrit:x0, |x|=x donc dans ]0, +inf[
merci mais pourquoi est-ce une inégalité stricte ?
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 12 Mar 2006, 18:14
ce n'est pas une inégalité stricte pour ladéfinition, mais elle esstricte pour les intervalles de dérivabilité
-
nobodies
- Messages: 2
- Enregistré le: 12 Mar 2006, 21:11
-
par nobodies » 12 Mar 2006, 21:48
pour Ink
bonjour pouvez vous m'aider
on considere la fonction f defin sur R par
f(x)=1/5 x²-4x+2
calculer f'(x)
-
lnk
- Membre Relatif
- Messages: 150
- Enregistré le: 11 Mar 2006, 18:33
-
par lnk » 12 Mar 2006, 21:59
nobodies a écrit:pour Ink
bonjour pouvez vous m'aider
on considere la fonction f defin sur R par
f(x)=1/5 x²-4x+2
calculer f'(x)
On aurra
=\frac{1}{5}2x-4)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 78 invités