[1èreS] Fonctions avec entier relatif
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
par HeyAreYouAlive » 10 Sep 2008, 21:15
Bonjour !
J'aimerais savoir si vous pouviez m'éclaircir à propos de cet énoncé :
Pour tout entier relatif n, on pose : f2(n) = 2^n + 2^(-n/2) et g2(n)= 2^n - 2^(-n/2)
1) Calculer f2(0), f2(1), f2(-1), g2(0), g2(1) et g2(-1)
Je dois remplacer n par 0, 1 et -1 c'est bien ça ?
Enfin c'est surtout pour après que j'ai besoin de votre aide :
2) On doit comparer f2(n) et f2(-n), puis g2(n) et g2(-n)
et ensuite : Montrer que pour tout entier relatif n : [f2(n)]^2 - [g2(n)]^2 = 1
Merci d'avance !
Bonne soirée
-
valentin.b
- Membre Rationnel
- Messages: 518
- Enregistré le: 25 Aoû 2008, 09:34
-
par valentin.b » 10 Sep 2008, 22:33
Bonsoir,
Pas la peine de mettre le "2" dans f2(n), f(n) se dit "f de n" ou "f en fonction de n", mais on écrit pas le 2...
Pour le calcul de f(0), f(1), f(-1), g(0), g(1) et g(-1), oui tu remplace n par la valeur entre ( ).
Comme t'a l'air rodé en math, fais gaffe aux parenthèses quand tu met la puissance (-n/2).
(f(n))²-(g(n))² = (f(n)-g(n))(f(n)+g(n))
= (2^n+2^(-n/2)-2^n+2^(-n/2)) x ((2^n+2^(-n/2)+2^n-2^(-n/2))
= (2^(-n/2)+2^(-n/2)) x (2^n+2^n)
= 2 x 2^(-n/2) x 2 x 2^n
=2² x 2^(-n/2+n) = 2^(n/2+2) différent de 1 sauf pour le réel -4 qui n'est pas un entier naturel...
Je sais pas ou je me suis trompé... Ou alors la proposition est fausse...
par HeyAreYouAlive » 10 Sep 2008, 22:37
Excusez-moi..
Une erreure de ma part :
On pose f2(n) = (2^n + 2^-n)/2 et g2(n)= (2^n - 2^-n)/2
:marteau:
Et pour "f2(n)", 2 est l'indice
Merci...
-
valentin.b
- Membre Rationnel
- Messages: 518
- Enregistré le: 25 Aoû 2008, 09:34
-
par valentin.b » 11 Sep 2008, 09:16
Bonjour,
Ca change tout ^^.
On a donc :
f2(n) = (2^n + 2^-n)/2 = 2^(n-1) + 2^(-n-1) (en distribuant 1/2)
De même on a :
g2(n) = 2^(n-1) - 2^(-n-1)
Grâce à la troisième identité remarquable :
(f2(n))² -(g2(n))²
= (2^(n-1) + 2^(-n-1) + 2^(n-1) - 2^(-n-1))
x (2^(n-1) + 2^(-n-1) - 2^(n-1) + 2^(-n-1))
= 2x2^(n-1).2x2^(-n-1)
= je te laisse faire, mais il semble que ça marche mieux déjà...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités