Fonction f(x) - seconde
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 11:47
Non ! J'ai cité le message où tu avais bon. 55 n'est pas bon. Si tu me montres le développement qui t'amène à 55 je te dirais où est ton erreur.
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 11:51
Ah oui ok
3)d)
avec la forme 2
(2*racine de 2 - 13 ) ( 2* racine de 2 - 7 )
( 2.82 - 13 ) ( 2.82 - 7 )
( -10,18 ) ( -4,18 )
42,43 ( lol je crois avoir retrouvé mon erreur en recommancant )
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 11:59
Tout d'abord on ne calcule jamais avec des valeurs approchées :O
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 12:03
Oui , désolé enfin j'ai retrouvé mon erreur
donc pour la suite , là questions 3)e) , là je pense que ça ressemble un peux à la 3)a) , c'est le même fonctionnement ?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 12:04
C'est ça. Et quelle est la forme la plus pratique pour ce calcul ?
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 12:09
je dirais la 1er forme ?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 12:11
Hum, et moi la 3e ! Regarde, le 91 part ;)
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 12:13
ah exacte !
4x² - 40x + 91 = 91
4x² - 40x = 91 - 91
4x² - 40x
4x²-40x est la solution de l'équation f(x) = 91
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 12:25
Ah ok
alors le problème c'est que j'ai jamais fais avec les x² , ma prof de 3éme a dit qu'on verra ça en 2nd mais je ne l'ai jamais vu , faut dire c'est le début de l'année lol mais bon ...
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 12:30
Ramène-toi sur un produit de facteurs nul !
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 12:39
Timothé Lefebvre a écrit:Ramène-toi sur un produit de facteurs nul !
Désolé , pas compris
?
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 13:01
2(2x²-20x)
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 13:03
Tu peux aller plus loin, factorise directement par 4x.
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 13:08
alors je dirais : 4(x²-10x)
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 13:22
ah oui donc ça serait :
(a+b)² = a²+b²+2ab
j'ai donc trouvé :
(2 - ... ) ² ; mais je trouve pas
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00
-
par Timothé Lefebvre » 16 Sep 2009, 13:41
Non ... Fais ce que je dis avec 4x !
-
ouiouitiprez
- Membre Relatif
- Messages: 253
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 19:13
-
par ouiouitiprez » 16 Sep 2009, 13:51
Oué mais quelles 4x ? désolé je te suis pas
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités