Fonction rappel Ts
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 06 Sep 2008, 19:03
(re) bonjour
j'ai une premiere partie d'exercice et je suis totalement perdue
soit F la courbe representative de la fonction f definie par f(x)= ax^3+Bx+c/(x+1)^2
determiner a, b, c tel que a)F passe par A(1,0)
b) F admet pour asymptote la droite D d'equation Y=3
c) la tangeante à F au point d'abcisse 0 a pour coefficient directeur 12
il y a une chose que je ne comprends pas, il faut que je fasse chaque partie differement,ou tout est relié ?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 06 Sep 2008, 19:06
_tégation a écrit:il y a une chose que je ne comprends pas, il faut que je fasse chaque partie differement,ou tout est relié ?
A toi de décider, je n'ai pas de réponse sûre.
je pense que tout est lié, parce que une seule condition à la fois donnerait une seule équation à trois inconnues a,b et c, donc on ne pourrait pas conclure.
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 06 Sep 2008, 19:36
L.A. a écrit:A toi de décider, je n'ai pas de réponse sûre.
je pense que tout est lié, parce que une seule condition à la fois donnerait une seule équation à trois inconnues a,b et c, donc on ne pourrait pas conclure.
bah oui c'est ce que je me suis dis aussi mais j'en était pas sure
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 06 Sep 2008, 19:45
Envoie ton raisonnement dès que tu trouves, je te dirai si c'est bon...
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 06 Sep 2008, 20:01
moi j'ai commencer par le C)
je sais que l'equation de la tangeante c'est f'(a)(x-a)+f'(a)
donc j'ai remplacé f'(a)(x-0)+12
est ce que ca c'est juste ?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 06 Sep 2008, 20:34
on parle juste du coefficient directeur en 0, qui est ...
pas besoin de l'équation de la tangente en entier
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 06 Sep 2008, 20:39
coef directeur de la tangeante c'est a, a = 12 ?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 06 Sep 2008, 20:57
_tégation a écrit:coef directeur de la tangeante c'est a, a = 12 ?
:hum: Huff, NON !!
dans la formule que tu proposes, a = 0 !
le coeff directeur de la tangente en 0 est plutôt f'(0) ! :zen: !
rmq : ça s'écrit tang
ente
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 06 Sep 2008, 21:06
alors 12(x-0)+f(0) ?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 06 Sep 2008, 21:12
pas besoin de l'équation entière ! :marteau:
le coeff dir de la tangente en 0 valant f'(0)
la condition c) se réécrit : f'(0) = 12
on calcule f'(0) avec les lettres a,b,c et on obtient une première équation, les deux autres venant des deux autres conditions.
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 07 Sep 2008, 08:53
ok pour calculer la derivée j'utilise la formule u/v ?
et pour le a)
F passe par A(1,0) ca veut dire que si je remplace x par 1 dans l'equation le tout doit etre egal à 0 ?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 07 Sep 2008, 08:54
:zen: Qu'est-ce que tu pensais faire d'autre ??
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 07 Sep 2008, 09:03
L.A. a écrit::zen: Qu'est-ce que tu pensais faire d'autre ??
je me suis dis que le bas servait à rien alors que peut etre fallait faire la derivée que du haut :we:
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 07 Sep 2008, 09:05
_tégation a écrit:et pour le a)
F passe par A(1,0) ca veut dire que si je remplace x par 1 dans l'equation le tout doit etre egal à 0 ?
oui, c'est une deuxième équation
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 07 Sep 2008, 09:07
_tégation a écrit:je me suis dis que le bas servait à rien alors que peut etre fallait faire la derivée que du haut :we:
C'est pas faux, puisque quand tu vas remplacer x par 0, comme le dénominateur de la dérivée sera (x+1)^4 ça donnera 1 ;
mais au début on ne le sait pas :hein: ...
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 07 Sep 2008, 09:15
alors pour l'equation a) je trouve A+B+C/4= 0
pour la c) 12= b+1-2c / 1
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 07 Sep 2008, 09:21
_tégation a écrit:alors pour l'equation a) je trouve A+B+C/4= 0
pour la c) 12= b+1-2c / 1
Je ne suis pas d'accord...
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 07 Sep 2008, 09:40
L.A. a écrit:Je ne suis pas d'accord...
d'accord
b-2c /1 = 12 ?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 07 Sep 2008, 09:42
Ben oui du coup !
montre moi ta dérivée avec le x dedans, je veux vérifier que tu as bien trouvé la bonne formule.
conseil : :we: tu peux oublier le /1, ça fait un peu tache.
-
_tégation
- Membre Naturel
- Messages: 49
- Enregistré le: 03 Sep 2008, 12:33
-
par _tégation » 07 Sep 2008, 09:46
je sais pour le 1 c'etait pour montrer que le denominateur faisait 1
ma derivée
f'(x)=[(2ax+b)(x+1)^2 - (ax^2+bx+c)(2x+2)] / ( (x+1)^4
pour le b) je dois faire lim f(x)=3
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 109 invités