Fonction pour réflechir un petit peu :++:

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:42

izamane95 flodelarab essaye de poser des probs c'est tout



izamane95
Membre Rationnel
Messages: 620
Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08

par izamane95 » 05 Sep 2006, 18:49

[HTML]citation: c'est pas très difficile à resoudre essayer de ... vous voulez que je corrige maintenant ? vous allez rire car c'est un prob facile[/HTML]
longuage des profs ......



c bon on sait que c'est facile

[HTML]citation : izamane95 flodelarab essaye....[/HTML]
c po un nom et un pré lol
essaient :briques: :--:

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:50

salut regarde ca :
f(x)f(y) = f(xy)

pour x=1 et y=1 on a :
f(1)f(1) =f(1)
f(1)²=f(1)
donc : f(1) =0 ou f(1) =1
et puisque : f(x) n'est pas nul pour tout x de [1;2]
alors f(1) =1

je crois que :stupid_in

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:51

lui il a dit f(1) = -1 alors tout ce qu'il a fait = 0

izamane95
Membre Rationnel
Messages: 620
Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08

par izamane95 » 05 Sep 2006, 18:55

c'est une fonction constante donc
f(2005) = 2005

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 05 Sep 2006, 18:55

Oumzil a écrit:flodelarab stp arrete de dire des conneries

Merci pour le vocabulaire

En koi mon raisonnement est faux ?

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:57

non ce n'est pas une fonction constante lol
pour toi flodelarab je t'es donné un contre exemple alors shut et il est bien clair

nekros
Membre Irrationnel
Messages: 1507
Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57

par nekros » 05 Sep 2006, 18:58

izamane95 a écrit:c'est une fonction constante donc
f(2005) = 2005


Tu es sûr ?
Car dans ce cas, pour tout x, f(x)=a soit f(1)=f(2005)=a ce qui n'est pas le cas.

a+

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:58

parlez ac des raisonnement on ne joue pas du loto

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:59

il a bien remarqué un truc que je confonds mais elle est pas constante elle est ... :lol4: à vous de découvrir

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:01

sollution après une heur à 21h pour france 19 h gmt

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 05 Sep 2006, 19:03

Je maintiens. Ton énoncé est bidon.

Le FAUX impliquant le vrai, on peut prouver n'importe koi et notamment que 1=-1 car 1=f(1)=-1

BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:06

désolé bidon je crois c'est pas pour l'exercice mais pour ... :ptdr:

izamane95
Membre Rationnel
Messages: 620
Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08

par izamane95 » 05 Sep 2006, 19:06

[HTML]citation : BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON[/HTML]
longuage sms
tu trouves po :dodo:

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:08

hahahahaha :ptdr:

nox
Membre Complexe
Messages: 2157
Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32

par nox » 05 Sep 2006, 19:08

Flodelarab a écrit:l'énoncé est faux:
f(x+1)- f(x)f(x+1)-f(x) pour x=1 donne f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)-f(2)-f(1)=-f(1)
donc f(1)=-1
donc f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)+f(2)-f(1) = 2f(2)+1
d'ou 2f(2)+1=1
d'ou f(2)=0

or l'énoncé stipule que f(x) est différent de 0 en 2

ENONCE BIDON !



ba je suis d'accord ici...oumzil si c'est faux tu peux nous dire où est la faute dans ce raisonnement stp?

Oumzil
Membre Relatif
Messages: 412
Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38

par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:09

et les maj en plus :ptdr: ya pas de moderteur pour ce forum ?

izamane95
Membre Rationnel
Messages: 620
Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08

par izamane95 » 05 Sep 2006, 19:10

ahh c'est une fonction impaire :id:

izamane95
Membre Rationnel
Messages: 620
Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08

par izamane95 » 05 Sep 2006, 19:11

car f(-x) = -f(x)

haydenstrauss
Membre Relatif
Messages: 378
Enregistré le: 11 Juil 2006, 10:19

par haydenstrauss » 05 Sep 2006, 19:11

Flodelarab a écrit:l'énoncé est faux:
f(x+1)- f(x)f(x+1)-f(x) pour x=1 donne f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)-f(2)-f(1)=-f(1)
donc f(1)=-1
donc f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)+f(2)-f(1) = 2f(2)+1
d'ou 2f(2)+1=1
d'ou f(2)=0

or l'énoncé stipule que f(x) est différent de 0 en 2

ENONCE BIDON !



Pour moi le raisonnement est bon

Tout est detailler je vois pas ou est l'erreur

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite