Fonction pour réflechir un petit peu :++:
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:42
izamane95 flodelarab essaye de poser des probs c'est tout
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 05 Sep 2006, 18:49
[HTML]citation: c'est pas très difficile à resoudre essayer de ... vous voulez que je corrige maintenant ? vous allez rire car c'est un prob facile[/HTML]
longuage des profs ......
c bon on sait que c'est facile
[HTML]citation : izamane95 flodelarab essaye....[/HTML]
c po un nom et un pré lol
essaient :briques: :--:
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:50
salut regarde ca :
f(x)f(y) = f(xy)
pour x=1 et y=1 on a :
f(1)f(1) =f(1)
f(1)²=f(1)
donc : f(1) =0 ou f(1) =1
et puisque : f(x) n'est pas nul pour tout x de [1;2]
alors f(1) =1
je crois que :stupid_in
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:51
lui il a dit f(1) = -1 alors tout ce qu'il a fait = 0
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 05 Sep 2006, 18:55
c'est une fonction constante donc
f(2005) = 2005
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 05 Sep 2006, 18:55
Oumzil a écrit:flodelarab stp arrete de dire des conneries
Merci pour le vocabulaire
En koi mon raisonnement est faux ?
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:57
non ce n'est pas une fonction constante lol
pour toi flodelarab je t'es donné un contre exemple alors shut et il est bien clair
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 05 Sep 2006, 18:58
izamane95 a écrit:c'est une fonction constante donc
f(2005) = 2005
Tu es sûr ?
Car dans ce cas, pour tout x, f(x)=a soit f(1)=f(2005)=a ce qui n'est pas le cas.
a+
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:58
parlez ac des raisonnement on ne joue pas du loto
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 18:59
il a bien remarqué un truc que je confonds mais elle est pas constante elle est ... :lol4: à vous de découvrir
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:01
sollution après une heur à 21h pour france 19 h gmt
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04
-
par Flodelarab » 05 Sep 2006, 19:03
Je maintiens. Ton énoncé est bidon.
Le FAUX impliquant le vrai, on peut prouver n'importe koi et notamment que 1=-1 car 1=f(1)=-1
BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:06
désolé bidon je crois c'est pas pour l'exercice mais pour ... :ptdr:
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 05 Sep 2006, 19:06
[HTML]citation : BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON BIDON[/HTML]
longuage sms
tu trouves po :dodo:
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:08
hahahahaha :ptdr:
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 05 Sep 2006, 19:08
Flodelarab a écrit:l'énoncé est faux:
f(x+1)- f(x)f(x+1)-f(x) pour x=1 donne f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)-f(2)-f(1)=-f(1)
donc f(1)=-1
donc f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)+f(2)-f(1) = 2f(2)+1
d'ou 2f(2)+1=1
d'ou f(2)=0
or l'énoncé stipule que f(x) est différent de 0 en 2
ENONCE BIDON !
ba je suis d'accord ici...oumzil si c'est faux tu peux nous dire où est la faute dans ce raisonnement stp?
-
Oumzil
- Membre Relatif
- Messages: 412
- Enregistré le: 03 Sep 2006, 21:38
-
par Oumzil » 05 Sep 2006, 19:09
et les maj en plus :ptdr: ya pas de moderteur pour ce forum ?
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 05 Sep 2006, 19:10
ahh c'est une fonction impaire :id:
-
izamane95
- Membre Rationnel
- Messages: 620
- Enregistré le: 31 Aoû 2006, 22:08
-
par izamane95 » 05 Sep 2006, 19:11
car f(-x) = -f(x)
-
haydenstrauss
- Membre Relatif
- Messages: 378
- Enregistré le: 11 Juil 2006, 10:19
-
par haydenstrauss » 05 Sep 2006, 19:11
Flodelarab a écrit:l'énoncé est faux:
f(x+1)- f(x)f(x+1)-f(x) pour x=1 donne f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)-f(2)-f(1)=-f(1)
donc f(1)=-1
donc f(2)- f(1)f(2)-f(1) = f(2)+f(2)-f(1) = 2f(2)+1
d'ou 2f(2)+1=1
d'ou f(2)=0
or l'énoncé stipule que f(x) est différent de 0 en 2
ENONCE BIDON !
Pour moi le raisonnement est bon
Tout est detailler je vois pas ou est l'erreur
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités