Fonction pathologique continue et nulle part dérivable.

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Anonyme

par Anonyme » 29 Aoû 2010, 15:37

Merci je viens de comprendre pourquoi la convergence simple ne suffit pas en tout cas tant qu'on a pas démontrer que l'ensemble des entiers M est majoré. Mais c'est inutile ici puisqu'on a démontrer la convergence uniforme qui est un résultat plus fort.

Merci Nightmare pour ton explication. :zen:



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 29 Aoû 2010, 15:49

Pour le contre exemple simple toujours pas cité, par exemple la suite de fonction continue sur [0,1], elle est simplement convergente, et sa limite n'est pas continue.

GeorgeB
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 15 Fév 2010, 20:21

par GeorgeB » 29 Aoû 2010, 16:08

J'attaque la partie IV, sur la dérivabilite, et je n'arrive pas a faire la deuxième question.

Nightmare pourrait-tu donner des indication s'il te plait ?

Merci infiniment !

Anonyme

par Anonyme » 29 Aoû 2010, 18:26

Nightmare dans la dernière partie : l'indice n dans est inutile non ?

GeorgeB
Membre Relatif
Messages: 123
Enregistré le: 15 Fév 2010, 20:21

par GeorgeB » 30 Aoû 2010, 17:57

Bonsoir ,
J'ai cherché un moment pour la IV-2 mais je ne vois pas. Nightmare pourrait tu donner une indication stp ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 30 Aoû 2010, 18:06

GeorgeB > Il n'y a rien de bien difficile dans cette question :

Par exemple, remarquer que si alors

Anonyme

par Anonyme » 30 Aoû 2010, 18:26

Nightmare y a un problème dans la notation.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 30 Aoû 2010, 18:51

Oui, lire x1 à la place de x

Anonyme

par Anonyme » 30 Aoû 2010, 18:58

Non je parlais de .

Soit l'indice est inutile soit c'est ou quelque chose du genre et pas S(x)

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 30 Aoû 2010, 19:00

C'est juste pour rappeler que ça dépend de n, ce n'est pas contradictoire avec le reste.

:happy3:

Anonyme

par Anonyme » 30 Aoû 2010, 19:10

Pour la 1/ je trouve un resultat different ..



:briques:

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 30 Aoû 2010, 19:28

Remarque que pour p supérieur à n, Ap et Bp sont... nuls !

Anonyme

par Anonyme » 30 Aoû 2010, 19:43

En effet j'avais pas remarqué. :mur:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 102 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite