[Résolu] Fonction numérique d'une variable réelle

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

[Résolu] Fonction numérique d'une variable réelle

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 13:41

Bonjour,

je sollicite votre aide pour un devoir de seconde par correspondance.

[img][img]http://pix.toile-libre.org/upload/img/1442838869.png[/img][/IMG]

Question:
L'ensemble de définition de f correspond aux valeurs de l'abscisse et de l'ordonnée. (exact ???)
Dans le cas présent, quelle est la bonne façon de définir les points de cette courbe, étant donnée qu'il faut bien donner une valeur de début et une valeur de fin à Cf ?

merci de m'avoir lu, et veuillez (svp) ne pas me tenir rigueur d'un possible manque de clarté dans mon sujet.



Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 21 Sep 2015, 14:13

Bonjour,

Le domaine de définition correspond à l'ensemble des x qui vérifient la fonction f.

Donc dans ton cas l'ensemble de définition correspond à l'abscisse min et l'abscisse max de ta courbe.

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 14:31

ampholyte a écrit:Bonjour,

Le domaine de définition correspond à l'ensemble des x qui vérifient la fonction f.

Donc dans ton cas l'ensemble de définition correspond à l'abscisse min et l'abscisse max de ta courbe.

Bonjour ampholyte, et merci pour ta réponse rapide,

Cet ensemble de définition se rédige bien comme cela ?

(-1:-1.9) (-1:+3) (-1:+1) (+1.6:+3) c'est bon ?

merci

Édit : Après réflexion, (-1.9:+1.6) les x étant la valeur des abscisses min et max... La rédaction du domaine de définition est exacte ?

merci

mathelot

par mathelot » 21 Sep 2015, 14:53

[-2;2]
cordialement,

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

par laetidom » 21 Sep 2015, 14:53

Th.vidalenc a écrit:Bonjour ampholyte, et merci pour ta réponse rapide,

Cet ensemble de définition se rédige bien comme cela ?

(-1:-1.9) (-1:+3) (-1:+1) (+1.6:+3) c'est bon ?

merci

Édit : Après réflexion, (-1.9:+1.6) les x étant la valeur des abscisses min et max... La rédaction du domaine de définition est exacte ?

merci


Bonjour,

La fonction est définie pour tout x élément de l'intervalle [-2 ; 2], car la courbe est continue.
Pour le Df, il faut prendre le x de chaque "point extrémité" de la courbe.

donc le Domaine de Définition s'écrit : Df = [-2 ; 2]


On met des crochets pour signifier un intervalle de valeurs qui va de -2 à 2 et les crochets sont fermés pour signaler que les valeurs de début et de fin sont comprises et non exclues (les crochets seraient alors ouverts "]" - l'un et/ou l'autre-)

Ce que tu as écrit (-1.9:+1.6) correspond en fait aux 2 racines (solutions pour f(x)=0) et non au Df qui lui est un intervalle (et non 2 valeurs "ponctuelles") de valeurs en x pour lesquelles on obtient une valeur en y par l'intermédiaire de la courbe de la fonction.

Bonne journée.

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 15:13

merci pour vos réponses.

j'ai bien compris la solution de ce problème ; Df [-2 ; +2] étant donné que ce sont les valeurs des abscisses.

_______________________________________

Ensuite on me demande l'image de -2 par f:

A chaque valeur de x est associée une image notée f(x). On peut dans les cas les plus simples, tracer la représentation graphique de f en reliant les points de coordonnées (x; f(x)).


la je bug un peu,

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

par laetidom » 21 Sep 2015, 15:16

Th.vidalenc a écrit:merci pour vos réponses.

j'ai bien compris la solution de ce problème ; Df = [-2 ; +2] étant donné que ce sont les valeurs des abscisses.

_______________________________________

Ensuite on me demande l'image de -2 par f:



la je bug un peu,


Attention, c'est Df égal [-2 ; +2]

Mets-toi en x=-2 sur l'axe des abscisses, trace une verticale jusqu'à la courbe, à cette intersection trace une horizontale jusqu'à l'axe des ordonnées et lie la valeur en y, c'est l'image.

On écrit : f(-2) = ? dis-nous pour que l'on valide....

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 15:24

laetidom a écrit:Attention, c'est Df égal [-2 ; +2]

Mets-toi en x=-2 sur l'axe des abscisses, trace une verticale jusqu'à la courbe, à cette intersection trace une horizontale jusqu'à l'axe des ordonnées et lie la valeur en y, c'est l'image.

On écrit : f(-2) = ? dis-nous pour que l'on valide....


ma réponse est : f(-2)=-1

Édit: merci de souligner = que j'avais oublié :)

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

par laetidom » 21 Sep 2015, 15:25

Th.vidalenc a écrit:ma réponse est : f(-2)=-1

Édit: merci de souligner = que j'avais oublié :)


EXACT ! ! !

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 15:39

laetidom a écrit:EXACT ! ! !

Ok super ! j'ai compris cette partie, encore merci.

Ensuite on me demande : f[0];

[img][img]http://pix.toile-libre.org/upload/img/1442838869.png[/img][/IMG]

j'aurais tendance à répondre : f[0] ; +1 (c'est bon ?)

Avatar de l’utilisateur
WillyCagnes
Membre Transcendant
Messages: 3753
Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58

par WillyCagnes » 21 Sep 2015, 16:13

yes

f(0)=1 il suffit de lire sur la courbe pour x=0

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 16:36

WillyCagnes a écrit:yes

f(0)=1 il suffit de lire sur la courbe pour x=0

Ok, ça avance bien, encore merci pour votre aide, je comprends donc j'assimile. :++:

Ensuite l'exercice parle d'antécédent.

Le ou les antécédents de 3 par f ; donc les antécédents par la fonction ce qui devrait donner [-1 et +2]
c'est bon ?

merci

aironne
Messages: 2
Enregistré le: 21 Sep 2015, 17:27

par aironne » 21 Sep 2015, 17:31

C'est bien ça mais lorsque que tu dénombre un ensemble de nombres tu utilise les acolades avec des points virgules car les crochets désignent tous nombres entre des bornes definies. Donc on note un ensemble de solution S = ( x; y; z; ... ) , ici j'ai mis des parentheses mais c'est bien des acolades qu'il faut utiliser ;)

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

par laetidom » 21 Sep 2015, 17:40

Le ou les antécédents de 3 par f ; donc les antécédents par la fonction ce qui devrait donner [-1 et +2]

====>S={-1 ; 2} oui ! comme le dit aironne

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 21 Sep 2015, 18:45

Ok, merci ça rentre, c'est bientôt fini.

Maintenant l'exercice demande de résoudre graphiquement

f(x)=-3
f(x)<1

je fais le graphique et je le soumets à votre jugement éclairé.

Avatar de l’utilisateur
ampholyte
Membre Transcendant
Messages: 3940
Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03

par ampholyte » 22 Sep 2015, 08:00

Il n'y a pas de "graphique" à faire.

Pour f(x) = -3, il te suffit de tracer une droite horizontale en y = -3 et de regarder quels sont les x où la droite coupe ta courbe.

Pour f(x) < 1, meme raisonnement. Trace une droite horizontale en y = 1 et relève tous les intervalles où la courbe est en dessous (strictement) de ta droite.

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 22 Sep 2015, 14:02

ampholyte a écrit:Il n'y a pas de "graphique" à faire.

Pour f(x) = -3, il te suffit de tracer une droite horizontale en y = -3 et de regarder quels sont les x où la droite coupe ta courbe..

Image

la il y a un problème car sur l'axe des y la courbe ne va pas jusqu'a -3 Et je ne sais pas comment écrire erreur dans la formule... :hein:

ampholyte a écrit:Pour f(x) < 1, même raisonnement. Trace une droite horizontale en y = 1 et relève tous les intervalles où la courbe est en dessous (strictement) de ta droite.

f(x)<1={-1.7 ; 1} et pas 1.7 car c'est supérieur à 1 (c'est bon ?)

Merci

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

par laetidom » 22 Sep 2015, 14:36

Th.vidalenc a écrit:Image

la il y a un problème car sur l'axe des y la courbe ne va pas jusqu'a -3 Et je ne sais pas comment écrire erreur dans la formule... :hein:


f(x)<1={-1.7 ; 1} et pas 1.7 car c'est supérieur à 1 (c'est bon ?)

Merci


Bonjour,

On a f(x)<1 pour tout x élément de l'intervalle [-2 ; -1.75[ U ] 0 ; 1.75[

(U pour Union - l'union de 2 intervalles)

Th.vidalenc
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 17 Sep 2015, 17:40

par Th.vidalenc » 22 Sep 2015, 16:44

laetidom a écrit:Bonjour,

On a f(x)<1 pour tout x élément de l'intervalle [-2 ; -1.75[ U ] 0 ; 1.75[

(U pour Union - l'union de 2 intervalles)

Bonjour leatidom et merci pour ta réponse,

Je comprends ce qu'ampholyte voulait dire par "strictement" en dessous de la droite.
Dans ta réponse, la syntaxe [-2; -1.75 [ U] 0 ; 1.75 [ . c'est normal que le dernier crochet soit ouvert [ et non fermé ] ? Cela sous-entendrait-il que l'équation n'est pas terminée (?)

Merci

Avatar de l’utilisateur
laetidom
Habitué(e)
Messages: 5720
Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15

par laetidom » 22 Sep 2015, 18:50

Th.vidalenc a écrit:Bonjour leatidom et merci pour ta réponse,

Je comprends ce qu'ampholyte voulait dire par "strictement" en dessous de la droite.
Dans ta réponse, la syntaxe [-2; -1.75 [ U] 0 ; 1.75 [ . c'est normal que le dernier crochet soit ouvert [ et non fermé ] ? Cela sous-entendrait-il que l'équation n'est pas terminée (?)

Merci


Je pense que tu parles du premier crochet par rapport à -2, j'ai gardé la valeur -2 car à cet endroit la courbe est très loin de l'horizontale y=1, après les 3 autres valeurs "-1.75 ; 0 ; 1.75" ont des crochets ouverts car l'horizontale y=1 estpar rapport à la courbe.

Je ne sais pas si je suis très clair ?....tu me diras

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite