par annick » 15 Mar 2014, 19:13
Pas facile de répondre à ta question, mais je vais essayer.
Tout d'abord, il s'agit aussi d'une question d'habitude et donc cela s'acquiert avec labsorption d'un certain nombre d'exercices.
Ensuite, il y a un truc qui ressemble à de l'intuition, mais qui n'en est pas.
Alors quoi ?
Tout d'abord, bien sûr, on pense à la relation de Chasles.
Ensuite, on regarde bien la question posée et vers quoi on veut donc aller.
On essaye alors de voir ce que l'on a qui puisse nous aider dans nos hypothèses de départ.
Il faut aussi dire que souvent, avec les vecteurs, l y a plusieurs chemins possibles, certains plus rapides que d'autres.
Si je reprends notre exemple ici, la question posée est : Exprimer vecteur AN en fonction de vecteur CN.
Or j'ai dans mes hypothèses CN = 1/4 CA.
Donc en partant de AN, je vais essayer d'employer CN, ce qui me conduit à écrire :
AN = AC + CN
De même, dans la question suivante, on veut MN en fonction de AB et AC.
Or j'ai AM = 3/4 AB
Donc, je vais essayer d'exprimer MN en fonction de AM (ou MA) :
MN = MA + AN
AN me gêne encore un peu, mais je connais CN, donc je peux essayer de m'en servir :
AN=AC + CN
Donc MN=MA+AC+CN
Comme MA et CN sont exprimés en fonction de AB et AC, j'ai pratiquement terminé.
Bon, si tu n'as pas encore beaucoup pratiqué tout cela, j'imagine que ça te parait encore un peu tiré par les cheveux, mais je t'assure, bientôt, si tu t'entraînes un peu, tu auras les mêmes bonnes intuitions que moi :lol3: