Exprimer un extremum
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 19:09
bonsoir, j'ai un autre soucie avec mon exercice parce que maintenant il me demande avec la fonction f(x)=-x² +2x + 4lnx de determiner son tableau de variation sur ]o; + infini[ et ensuite d'exprimer l'extremum (maximum ou minimum) sous la forme ln c.
merci d'avance pour votre aide (si quelqu'un comprend)
-
sporock
- Membre Relatif
- Messages: 255
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 13:39
-
par sporock » 23 Nov 2008, 19:14
as tu fais le tableau de variation ? c' est à dire l' etude de ta fonction
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 19:15
oui d'aprés moi il est bon mais il me semble un peu simpliste
-
axiome
- Membre Rationnel
- Messages: 883
- Enregistré le: 04 Mai 2006, 22:37
-
par axiome » 23 Nov 2008, 19:20
Bonjour,
avant qu'on voit le tableau de variation, pour la dérivée, qu'as-tu trouvé ?
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 19:25
il ne me demande pas de faire la dérivée de f(x) c'est c'est le tableau de variation de f(x)= -x² + 2x + 4lnx qu'il faut déterminer
-
sporock
- Membre Relatif
- Messages: 255
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 13:39
-
par sporock » 23 Nov 2008, 19:29
oui mais pour trouver le tableau de variation il te faut etudier la derivé
je te rappelle que l' on etudie les variation d' une fonction (croissant decroissant ) grace aux signes de sa derivée
-
axiome
- Membre Rationnel
- Messages: 883
- Enregistré le: 04 Mai 2006, 22:37
-
par axiome » 23 Nov 2008, 19:31
Ah, c'est certain que trouver le tableau de variation d'une fonction de ce type sans calcul de dérivée, c'est pas évident...
:briques:
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 19:41
:scotch: oups enfin bref j'ai fais le calcul et je trouve -4lnx² -4x + 8 mais je sais pas si j'ai bon
-
sporock
- Membre Relatif
- Messages: 255
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 13:39
-
par sporock » 23 Nov 2008, 19:44
Pas du tout
f(x) est la somme de fonction facilement derivable
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 19:47
ah donc ça fait f'(x)= -2x + 2 + 4/x ?
-
sporock
- Membre Relatif
- Messages: 255
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 13:39
-
par sporock » 23 Nov 2008, 19:50
c' est mieux
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 19:56
je vais prendre ça pour un oui c'est ça
et donc pour le tableau de variation bon jvais essayer de vous expliquer comment je l'ai fait
alors
dc c entre 0 et +linf pr le signe de f'(x) ça fait + et - et pr les variation de f(x) ça fais félche vers le haut puis ensuite fléche vers le bas
-
LeFish
- Membre Relatif
- Messages: 330
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:16
-
par LeFish » 23 Nov 2008, 19:58
Exactement .
Pour plus de facilités pour le tableau de variation tu peux dire que :
f'(x) =
surtout n'oublie pas que l'ensemble de définition de f'(x) est ] O ; +
[
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 20:03
oui mais dans la dérivé y'a plus de x²
-
sporock
- Membre Relatif
- Messages: 255
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 13:39
-
par sporock » 23 Nov 2008, 20:08
tu ne peux pas repondre sur le signe de f'(x) directement
il te faut l' ecrire comme l' a dit LeFish (il a tout mis sur le meme denominateur) et etudier le signe du numerateur et du denominateur
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 20:21
je ne comprend rien du tout parce que si je le mais sous cette forme ça fais 2(x+2)/x et non
2(x² + x +2)/x
-
sporock
- Membre Relatif
- Messages: 255
- Enregistré le: 21 Nov 2008, 13:39
-
par sporock » 23 Nov 2008, 20:23
-2x + 2 + 4/x= (-2x^2 + 2x +4)/x
-
LeFish
- Membre Relatif
- Messages: 330
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:16
-
par LeFish » 23 Nov 2008, 20:26
Oups je me suis trompé dans les signes , j'ai corrigé sur mon post d'avant ...
Selon toi , f' (x) =
= 2 +
mais ta dérivée c'était -2x + 2 +
-
betty26
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:34
-
par betty26 » 23 Nov 2008, 20:26
oui mais pourquoi je garde le ²
-
LeFish
- Membre Relatif
- Messages: 330
- Enregistré le: 23 Nov 2008, 17:16
-
par LeFish » 23 Nov 2008, 20:28
Parce que comme tu mets au même dénominateur , tu dois multiplier -2x et 2 par x aussi , donc ca fait -2x * x =
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 83 invités