Exercice variation f (géométrie) 1ère S

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

Exercice variation f (géométrie) 1ère S

par Mobster » 10 Jan 2009, 13:40

Bonjour !
Tout d'abord, voilà le lien de l'image où j'ai représenté la figure de l'énoncé :
Image
Image
ABCD est un carré de 4cm de coté.
E milieu de [AD].
M est sur [AB[.
La perpendiculaire à (EM) en M coupe [BC] en N.
On pose AM = x (X dans mon dessin) et on appelle f(x) l'aire de ENM.

1) Etudier les variations de f sur [0;4[.
2) En déduire un encadrement de f(x) pour x élément de [0;2].

Déjà, je ne comprend pas la deuxième question >_<
On commence par la première hein ;-)
Donc, dans cette première question, j'ai cherché f(x).
j'ai utilsé aire du triangle = (base x hauteur)/2.
Ca donne f(x) = (ME x MN) /2.

J'ai calculé ME et MN, en utilisant les triangles semblables AEM et BMN. J'ai pas encore démontré qu'ils l'étaient mais notre prof nous l'a dit, donc je vais chercher le résultat puis démontrer qu'il le sont. Enfin je vais essayer.
On a donc BN/AM = NM/ME = BM/AE.
Donc MN/ME = BM/AE.
MN = [(4-x)(x+2)]/2.
J'ai trouvé MN = (-x²+2x+8)/2.

Pour ME, j'ai utilisé Pythagore, et trouvé ME = x+2.

Est-ce-que ces deux premiers résultats sont bons, déjà ?

Bonne année au passage pour ceux qui liront, et les autres ;-)
Et merci, comme d'habitude !



Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 14:08

Bon alors pour calculer f(x) c'est simple (ou presque)

f(x)=1/2*ME(x)*MN(x)

ME=racine(4+x^2) (je sais pas vraiment comment t'as trouvé 4+x avec Pythagore).
Pour MN c'est un plus long, je détaillerai si tu veux en fait

MN(x)=racine((4-x)^2+BN^2) avec BN=1/2*x*(4-x)

J'éspère que ça t'aidera à démarrer.

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 14:11

Merci pour les résultats.
Pour ME j'avais réduit racine(4+x²) en 2+x, mais j'étais pas sûr.
Ensuite pour MN, je veux bien des détails xD
Merci, et bienvenue, au fait ;^)

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 14:30

Bienvenue )

RACINE CARRE N'EST PAS UNE OPERATION LINEAIRE !!!!

Bon, ceci étant dit, pour BN :

Je passe par l'analyse (je pense qu'il y a plus simple, mais c'est ma méthode):

tu poses A=(-4;0) E=(-4;-2) B=(0;0) N=(0;u) (points du plan)

BN=valeurabsolue(u)

L'équation de la droite passant par (-4+x;0) et E est :g(t)=a*(t-(-4+x)) a dans R.
g passe par E donc -2=a*(-4+4-x) d'où a=2/x

la droite h(t) passant par M et N a pour équation h(t)=b*(t-(-4+x))

(car s'annule en M)

avec b=-1/a car les deux droites sont orthogonales.

et en fait BN=h(0)=-1/a*(-4+x)=1/2*x*(4-x) et là je m'aperçois que je m'étais planté dans mon premier post :marteau:

Puis MN=racine(BM^2+BN^2)

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 14:45

Pour la suite :
finalement
f(x)=1/2**= CAR x est dans [0;4[ !!!

Pour les variations, on va pas se casser la tête :

on pose U= , U est croissante, et f'=U'V+UV' avec

V=

Je te laisse remarquer que f est maximale en 2 donc que f(x)<=f(2)

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 14:49

Merci encore.
Par contre, je ne comprend pas quand tu dis BN = t.
BN = |t| plutôt non ? Car chez moi, l'ordonnée t de N est forcément négative si on se fie à ton repérage.
Ah, tu viens de corriger xD

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 14:52

Ce que tu apelles g est la droite qui passe par M et E ?
Edit : L'équation de la droite passant par (-4+x;0) et E est :g(t)=a*(t-(-4+x)) a dans R.
g passe par E donc -2=a*(-4+4-x) d'où a=2/x

la droite h(t) passant par M et N a pour équation h(t)=b*(t-(-4+x))

Je comprend pas ce que sont a et b. >_<

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 14:53

C'est çà. (J'ai fait les changements qu'il fallait, la première version de mon post était foireuse).

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 14:55

J'ai modifié mon post d'avant, peux-tu y jeter un coup d'oeil s'il te plait ?
C'est le post juste avant celui-là.

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 14:59

a et b sont les coefficients directeurs des droites g et h . Comme g et h sont orthogonales, b=-1/a.

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 15:01

Je crois que là tu utilises des choses que j'ai pas encore vu dans mon cours =S
Il existe une autre méthode où c'est celle qu'on apprend en lycée ? Si c'est le cas, je suis toujours aussi nul en maths xD

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 15:08

Le seul truc un peu astucieux c'est le fait que b=-1/a, on peut le démontrer avec le produit scalaire (sinon, tu l'admets et puis basta) , tout le reste est bien au programme. Bon courage !

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 15:15

D'accord, bin... Merci xD
Et sinon, c'est quoi un encadrement ?
Pour la question deux. Parceque je vois pas >_<

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 15:17

Un encadrement c'est dire pour tout x de [0;2] il existe a et b réels tels que a

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 15:26

D'accord.
Par contre, encore :
L'équation de la droite passant par (-4+x;0) et E est :g(t)=a*(t-(-4+x)) a dans R.
g passe par E donc -2=a*(-4+4-x) d'où a=2/x

la droite h(t) passant par M et N a pour équation h(t)=b*(t-(-4+x))

Comment je fais pour les trouver ces équations de droite ? Parcequ'à tous les coups ma prof va me compter ça faux si je lui balance l'équation sans explications.

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 15:27

Soit f une fonction affine (une droite quoi)

Si f s'annule en a alors l'équation de f est f(x)=b*(x-a) avec b coefficient directeur de f.

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 15:32

g(t)=a*(t-(-4+x)) => ici le coefficient directeur est a ?
h(t)=b*(t-(-4+x)) => et ici c'est b ?

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 15:35

Effectivement ce sont bien ces coeffs.

Mobster
Membre Relatif
Messages: 241
Enregistré le: 29 Oct 2008, 20:42

par Mobster » 10 Jan 2009, 15:40

D'accord.
Encore une chose :
BN=h(0)=-1/a*(-4+x)=1/2*x*(4-x)
tu ne développe pas en BN=(-x²/2) + 2x ?

Anneauprincipal
Membre Relatif
Messages: 147
Enregistré le: 10 Jan 2009, 13:36

par Anneauprincipal » 10 Jan 2009, 15:45

Disons que l'écriture non développée laisse apparaitre les zéros de la fonction en x, et il faut d'une manière générale se ramener à une écriture scindée.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite