Exercice "type bac" sur l'étude de fonctions
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 14:59
-
par titine » 27 Déc 2014, 18:35
tomtom21 a écrit:Okay merci, j'ai tout compris et j'obtiens bien les bon résultats.
Mais comment je fais pour "justifier proprement" que la courbe décroit ?
Je veux dire, il suffit de regarder mon tableau nan ?
Pour justifier que la fonction h est décroissante sur [0;1] il faut étudier le signe de la dérivée et montrer que h'(x) est négatif sur [0;1].
Pour le signe de h' :
le dénominateur est positif (c'est un carré)
le numérateur : -4x^3 - 12x² = 4x² (-x - 3)
4x² est positif
(-x - 3) est positif lorsque .................
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 14:59
-
par titine » 27 Déc 2014, 18:39
b. En déduire un encadrement de f(\alpha).
f(alpha) = h(alpha)
h est décroissante sur [0;1] donc 0,20h(alpha)>h(0,21)
Tu calcules h(0,20) et h(0,21) et tu obtiens un encadrement de h(alpha) c'est à dire de f(alpha)
-
tomtom21
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 27 Oct 2014, 14:10
-
par tomtom21 » 27 Déc 2014, 18:59
Ok ok, j'ai compris pour la justification du tableau.
Mais pour la 2/b. je pensais plutôt à quelque chose comme :
f(alpha) = h(x)
donc comme h(x) est décroissant et continu sur [0;1] et que h(0) = 0 et que h(1) = -1/6
Alors on a par conséquent : 0>= f(alpha) >= -1/6
Nan tu crois pas ?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 14:59
-
par titine » 27 Déc 2014, 19:49
tomtom21 a écrit:Ok ok, j'ai compris pour la justification du tableau.
Mais pour la 2/b. je pensais plutôt à quelque chose comme :
f(alpha) = h(x)
donc comme h(x) est décroissant et continu sur [0;1] et que h(0) = 0 et que h(1) = -1/6
Alors on a par conséquent : 0>= f(alpha) >= -1/6
Nan tu crois pas ?
Oui bien sûr car alpha est compris entre 0 et 1 mais on peut donner un encadrement beaucoup plus précis car on a vu que alpha est compris entre 0,20 et 0,21.
On peut donc dire que h(0,20) > h(alpha) > h(0,21)
-
tomtom21
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 27 Oct 2014, 14:10
-
par tomtom21 » 27 Déc 2014, 20:04
Oui oui je vois ...
Je m'étais embrouillé les pinceaux encore une fois, enfin bref maintenant que j'ai saisis, il reste plus que le grand 3/ que j'ai pas encore traîté ><
-
tomtom21
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 27 Oct 2014, 14:10
-
par tomtom21 » 27 Déc 2014, 21:01
Donc les dernières questions sont :
"3/a. Déterminer les abscisses des points d'intersection de la courbe C avec l'axe (x'x).
b. Préciser alors la position de la courbe C par rapport à l'axe des abscisses.
c. Que penser de la deuxième conjecture ?"
Pour la a. est ce qu'il faut calculer la valeur de x pour laquelle h(x) = 0 ?
Ou c'est moi qui ne comprends pas bien la question ?
-
tomtom21
- Membre Naturel
- Messages: 44
- Enregistré le: 27 Oct 2014, 14:10
-
par tomtom21 » 27 Déc 2014, 21:27
Ha non ! Il faut résoudre f(x) = 0 soit :
sauf que
donc ça reviendrait à résoudre cette équation :
Est ce bien ça ?
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 14:59
-
par titine » 28 Déc 2014, 10:32
tomtom21 a écrit:Ha non ! Il faut résoudre f(x) = 0 soit :
sauf que
donc ça reviendrait à résoudre cette équation :
Est ce bien ça ?
Non ce n'est pas ça.
e^(x-1)
1/(x+2) !
Ceci n'est vrai que lorsque x est égal à alpha.
Il faut résoudre x² e^(x-1) - x²/2 = 0
x² (e^(x-1) - 1/2) = 0
x² = 0 ou e^(x-1) - 1/2 = 0
x² = 0 ou e^(x-1) = 1/2
x² = 0 ou ...........
Je te laisse finir.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités