Exercice sur les fonctions
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
lateufeuse80
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 05 Oct 2006, 18:19
-
par lateufeuse80 » 12 Nov 2006, 09:59
Bonjour à toutes et à tous, j'ai un exercice à rendre pour demain et je n'y comprend pas grand chose...
L'énoncé est :
On condidère la fouction f définie sur R par :
f(x) = ((x-1)^2) - 1
1. Montrer que, pour tout x réel, f(x) plus grand ou égal à -1.
2. Résoudre f(x) = -1.
3. En déduire que f admet un minimum sur R.
Je ne veux pas avoir la réponse, mais une piste pour commencer, car là, je "sèche"...
Comment montrer que pour tout x réel, f(x) plus grand ou égal à -1???
Merci d'avance.
-
Epsilon
- Membre Relatif
- Messages: 175
- Enregistré le: 08 Nov 2006, 14:23
-
par Epsilon » 12 Nov 2006, 10:07
pour la première question tu cherche le signe de l'expression f(x)-(-1)=f(x)+1
-
lateufeuse80
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 05 Oct 2006, 18:19
-
par lateufeuse80 » 12 Nov 2006, 10:56
pourquoi ((x-1)^2) > 0?? ce que c'est un carré?
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 12 Nov 2006, 11:02
Absolument ! Un carré est toujours positif ou nul (l'inégalité n'est pas stricte, attention, mais j'imagine que c'était pour alléger les notations sur le forum).
Donc tu as le résultat !
-
lateufeuse80
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 05 Oct 2006, 18:19
-
par lateufeuse80 » 12 Nov 2006, 11:06
((x-1)^2) plus petit ou égal à 0
((x-1)^2) - 1 plus petit ou égal à -1
f(x) plus petit ou égal à -1
C'est ça?
Par contre pour la présentation du calcul, je doute un peu...
MERCI
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 12 Nov 2006, 11:27
Non c'est très bien...
La seule chose, c'est que c'est faux, vu que tu as écrit "plus petit" partout où tu aurais du écrire "plus grand" :lol2: .
Mais, sinon, en dehors du fait que ça rend tout faux, c'est très bien ! lol
(je me doute que c'est de l'étourderie, hein)
On est dans l'expectative pour la suite... :we:
-
lateufeuse80
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 05 Oct 2006, 18:19
-
par lateufeuse80 » 12 Nov 2006, 11:49
OUI c'est de l'étourderie ! ^^
Pour la deuxième question je suis sur de ma réponse par contre pour la troisième...
Je vois que d'après la 1ère et 2e questions, 1 est le minimum de f, mais je ne sais pas comment le rédigez et si ce sera "suffisant" !
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 12 Nov 2006, 11:56
Si c'est suffisant.
Tu écris, par exemple: f(x) >= -1 pour tout xR
et, par ailleurs, f(1) = -1
Donc f(x) >= f(1) pour tout xR, donc f admet un minimum en x=1.
Ton raisonnement est donc non seulement correct, mais suffisant. :we:
-
lateufeuse80
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 05 Oct 2006, 18:19
-
par lateufeuse80 » 12 Nov 2006, 12:07
ok merci beaucoup !! c'est super sympa !! On verra bien ma note ^^ j'ai un 2e exercice mais je pense l'avoir réussi !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 126 invités