Exercice sur les fonctions 1ere S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 09 Sep 2012, 20:12
Bonsoir à tous, je suis en premiere S et j'ai un dm à rendre pour jeudi, et je panique car je n'ai pas compris j'ai besoin de votre aide svp ! Merci d'avance
Voici l'énoncé :
Exercice 1:1 ) On souhaite comparer les deux nombres suivants: A=1,000 000 002/1,000 000 04 et B= 0,999 999 996/0,999 999 998
réponse: Puisque on obtient les mêmes résultats les réels A et B sont égaux ??
L'écran d'une calculatrice indique 1,000 000 002/1,000 000 04=0,999999998 et 0,999 999 996/0,999 999 998=0,999999998
Quelle conjecture cette calculatrice permet-elle de formuler sur les réels A et B ?
2)a) Soit f la fonction définie sur R-{-1/4} par f(x)=1+2x/1+4x
Montrer que A= f(10^-9)
b)Déterminer une fonction g telle que B=g(10^-9)
3)a)Démontrer que: pour tout réel x différent de -1/4 et de 1/2 f(x)-g(x)= 12x²/(1+4x)(1-2x)
b) Dresser le tableau de signe de 12xé/(1+4x)(1-2x)
c) La conjecture énoncée à la question 1 est-elle vraie ? Justifier
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 09 Sep 2012, 20:39
chouxcreme a écrit:Exercice 1:1 ) On souhaite comparer les deux nombres suivants: A=1,000 000 002/1,000 000 04 et B= 0,999 999 996/0,999 999 998
réponse: Puisque on obtient les mêmes résultats les réels A et B sont égaux ??
L'écran d'une calculatrice indique 1,000 000 002/1,000 000 04=0,999999998 et 0,999 999 996/0,999 999 998=0,999999998
Et moi avec différents langages et outils j'obtiens
1. En Perl
- Code: Tout sélectionner
$ 0.999999996/0.999999998
0.999999998
$ 1.000000002/1.00000004
0.999999962000002 $
2. En Python
- Code: Tout sélectionner
>>> 0.999999996/0.999999998
0.99999999800000006
>>> 1.000000002/1.00000004
0.99999996200000152
3. En OCaml
- Code: Tout sélectionner
# 1.000000002/. 1.00000004 ;;
- : float = 0.999999962000001519
# 0.999999996 /. 0.999999998 ;;
- : float = 0.999999998000000057
4. En Ruby
- Code: Tout sélectionner
.3p125 :001 > 1.000000002/1.00000004
=> 0.9999999620000015
1.9.3p125 :002 > 0.999999996/0.999999998
=> 0.9999999980000001
1.9.3p125 :003 >
5. Avec Maxima
- Code: Tout sélectionner
(%i3) 0.999999996/0.999999998;
(%o3) 0.999999998
(%i4) 1.000000002/1.00000004;
(%o4) 0.999999962
Que peux-tu en déduire ?
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 09 Sep 2012, 20:42
SaintAmand a écrit:Et moi avec différents langages et outils j'obtiens
1. En Perl
- Code: Tout sélectionner
$ 0.999999996/0.999999998
0.999999998
$ 1.000000002/1.00000004
0.999999962000002 $
2. En Python
- Code: Tout sélectionner
>>> 0.999999996/0.999999998
0.99999999800000006
>>> 1.000000002/1.00000004
0.99999996200000152
3. En OCaml
- Code: Tout sélectionner
# 1.000000002/. 1.00000004 ;;
- : float = 0.999999962000001519
# 0.999999996 /. 0.999999998 ;;
- : float = 0.999999998000000057
4. En Ruby
- Code: Tout sélectionner
.3p125 :001 > 1.000000002/1.00000004
=> 0.9999999620000015
1.9.3p125 :002 > 0.999999996/0.999999998
=> 0.9999999980000001
1.9.3p125 :003 >
5. Avec Maxima
- Code: Tout sélectionner
(%i3) 0.999999996/0.999999998;
(%o3) 0.999999998
(%i4) 1.000000002/1.00000004;
(%o4) 0.999999962
Que peux-tu en déduire ?
Merci SaintAmand, c'est vrai que ce n'est pas très lisible, je pense pour la 1ere question que puisque l'on obtient les mêmes résultats alors les réels A et B sont égaux ?
-
SaintAmand
- Membre Rationnel
- Messages: 901
- Enregistré le: 17 Oct 2011, 11:47
-
par SaintAmand » 09 Sep 2012, 20:50
chouxcreme a écrit:Merci SaintAmand, c'est vrai que ce n'est pas très lisible, je pense pour la 1ere question que puisque l'on obtient les mêmes résultats alors les réels A et B sont égaux ?
Ta calculatrice donne les mêmes valeurs pour A et B et tu en déduis que A=B. Moi je te montre les résultats que j'ai obtenu en utilisant différents langages de programmation et un logiciel de calcul formel. Les valeurs de A et de B obtenus sont différentes de celles obtenues avec ta calculatrice, et mieux, aucun des outils ne fourni les mêmes résultats néanmoins tous affichent des valeurs différentes pour A et B. Alors qui a raison ?
-
Dlzlogic
- Membre Transcendant
- Messages: 5273
- Enregistré le: 14 Avr 2009, 12:39
-
par Dlzlogic » 09 Sep 2012, 20:56
Eh, ce serait pas un doublon ?
Apparemment, mon intervention ne correspondait pas à a réponse espérée.
J'ai l'intuition que celle de SaintAmand, beaucoup plus développée, ne satisfait pas non plus notre ami.
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 09 Sep 2012, 21:22
Et bien une calculatrice ne donne pas forcemment de résultats justes donc c'est pour ça qu'on conjecture seulement que A=B, je me trompe sûrement ..
-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 09 Sep 2012, 21:27
Yop,
Remarque juste que 1.000 000 002 = 1.000 000 004 - 0.000 000 002 et idem pour l'autre.
Réécris ensuite ces fractions comme la somme de 1 et d'une autre fraction.
Qu'en déduis-tu ?
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 09 Sep 2012, 21:33
Kikoo <3 Bieber a écrit:Yop,
Remarque juste que 1.000 000 002 = 1.000 000 004 - 0.000 000 002 et idem pour l'autre.
Réécris ensuite ces fractions comme la somme de 1 et d'une autre fraction.
Qu'en déduis-tu ?
merci Kikoo <3 Bieber, je n'ai pas compris que veux-tu dire par réecrire ces fractions comme la somme de 1 et d'une autre fraction, je suis désolée de poser 1000 questions mais la reprise est un peu dure ..
-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 09 Sep 2012, 21:37
T'as tout simplement :

Et maintenant tu fais pareil pour l'autre fraction.
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 09 Sep 2012, 21:49
Kikoo <3 Bieber a écrit:T'as tout simplement :

Et maintenant tu fais pareil pour l'autre fraction.
mais si on fait ça c'est pour prouver quoi ? Autre chose que " A=B" ?
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 10 Sep 2012, 19:17
chouxcreme a écrit:mais si on fait ça c'est pour prouver quoi ? Autre chose que " A=B" ?
Bonsoir y a-t-il quelqu'un pour m'aider ?

-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 10 Sep 2012, 19:26
Ben fais-le pour l'autre et regarde ce que ça fait :)
-
Dlzlogic
- Membre Transcendant
- Messages: 5273
- Enregistré le: 14 Avr 2009, 12:39
-
par Dlzlogic » 10 Sep 2012, 19:35
Kikoo <3 Bieber a écrit:Ben fais-le pour l'autre et regarde ce que ça fait

Eh bien, ça démarre fort cette année, les habitués du forum ne veulent même plus donner la réponse toute faite !
Où va-t-on ? :zen:
-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 10 Sep 2012, 19:43
Chais pas Dlzlogic, j'ai pas le moral... trop de devoirs :ptdr:
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 10 Sep 2012, 19:44
Kikoo <3 Bieber a écrit:Chais pas Dlzlogic, j'ai pas le moral... trop de devoirs :ptdr:
Merci, pour la question b je n'ai pas compris car la fonction g n'est pas donnée ..
-
Kikoo <3 Bieber
- Membre Transcendant
- Messages: 3814
- Enregistré le: 28 Avr 2012, 09:29
-
par Kikoo <3 Bieber » 10 Sep 2012, 19:49
On te demande de trouver une fonction qui convient. Inspire-toi de la question a) pour le faire ;)
PS : au fait, tu seras forcément obligée de revenir sur la question 1 donc je veux qu'elle soit faite ! Si je ne te réponds pas explicitement, c'est pour que tu trouves toi-même la réponse. D'ailleurs j'ai été parfaitement clair
-
Gustave
- Messages: 9
- Enregistré le: 09 Sep 2012, 23:17
-
par Gustave » 10 Sep 2012, 20:18
Question 1.
SaintAmand, il me semble que le coup de la calculatrice fait partie de l'énoncé de l'exercice. La question est : "Quelle conjecture les résultats obtenus par la calculatrice permettent-ils de faire ?"
La réponse apportée par chouxcreme à la question 1 me semble correcte : les résultats obtenus par la calculatrice nous poussent à émettre la conjecture suivante : A=B.
La suite de l'exercice vise à confirmer ou infirmer cette conjecture.
Question 2.a.
Pour montrer que A=f(10^-9), il te suffit de calculer f(x) pour x=10^-9
Question 2.b.
10^-9 = 0,000 000 001
Pour trouver la fonction g, tu peux essayer d'exprimer B en fonction de 0,000 000 001
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 10 Sep 2012, 20:39
Gustave a écrit:Question 1.
SaintAmand, il me semble que le coup de la calculatrice fait partie de l'énoncé de l'exercice. La question est : "Quelle conjecture les résultats obtenus par la calculatrice permettent-ils de faire ?"
La réponse apportée par chouxcreme à la question 1 me semble correcte : les résultats obtenus par la calculatrice nous poussent à émettre la conjecture suivante : A=B.
La suite de l'exercice vise à confirmer ou infirmer cette conjecture.
Question 2.a.
Pour montrer que A=f(10^-9), il te suffit de calculer f(x) pour x=10^-9
Question 2.b.
10^-9 = 0,000 000 001
Pour trouver la fonction g, tu peux essayer d'exprimer B en fonction de 0,000 000 001
Merci Gustave,
Pour la 2a: f(10^(-9)=(1+2*10^(-9))/(1+4*10^(-9))=1.000000002/1.000000004 = A
Pour la 2b: B=g(x)=(1-4*x)/(1-2*x)
est-ce que je peux écrire B=g(x) ?
Faut-il que je détaille comment je suis parvenue à trouver la fonction g ?
-
Gustave
- Messages: 9
- Enregistré le: 09 Sep 2012, 23:17
-
par Gustave » 10 Sep 2012, 20:54
Question 2.B.
Oui, je pense qu'il vaut mieux détailler comment tu trouves g(x), il faut que le prof puisse suivre ton raisonnement, de ta compréhension de l'énoncer à ta réponse.
Même pour la question 2.A, il ne faut pas hésiter à détailler le plus possible : l'importance dans la réponse n'est pas tant dans le résultat final que dans le déroulement de celle-ci.
Mis à part cela, je suis OK avec ton expression de g(x).
Question 3
As-tu des interrogations sur cette question ?
-
chouxcreme
- Membre Naturel
- Messages: 41
- Enregistré le: 26 Oct 2011, 18:58
-
par chouxcreme » 10 Sep 2012, 21:17
Gustave a écrit:Question 2.B.
Oui, je pense qu'il vaut mieux détailler comment tu trouves g(x), il faut que le prof puisse suivre ton raisonnement, de ta compréhension de l'énoncer à ta réponse.
Même pour la question 2.A, il ne faut pas hésiter à détailler le plus possible : l'importance dans la réponse n'est pas tant dans le résultat final que dans le déroulement de celle-ci.
Mis à part cela, je suis OK avec ton expression de g(x).
Question 3
As-tu des interrogations sur cette question ?
Merci beaucoup, que puis-je détailler de plus dans la question 2a et 2b
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 74 invités