Exercice sur les barycentres (1èreS)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 15 Nov 2007, 12:41
Bonjour,
Je sors d'un cours de maths et on nous a donné un petit exercice à terminer sur les barycentres. Il est très court, mais n'ayant pas compris grand chose aux barycentres je n'entrevois même pas le début de la démarche...
"Montrer que deux triangles ABC et DEF d'un plan ont le même centre de gravité si et seulement si vecteurAD + vecteurBE + vecteurCF = vecteur nul."
Si quelqu'un avait une idée de la démarche, ça serait sympa...^^
-
bruce.ml
- Membre Rationnel
- Messages: 630
- Enregistré le: 18 Juin 2007, 23:54
-
par bruce.ml » 15 Nov 2007, 13:10
Bonjour,
première chose à trouver : quelle est la caracterisation barycentrique du centre de gravité G d'un triangle ABC ? en termes moins pompeux quelle égalité vectorielle a-t-on avec les points A, B, C et G ?
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 15 Nov 2007, 16:52
Tout d'abord, merci pour la vitesse de la réponse :)
Si je ne me trompe, on a G=bar{(A,alpha);(B,bêta);(C,gamma)] dont on ne connait pas les coefficients.
Par hypothèse G est également barycentre des points pondérés (D,delta); (E,epsilon); (F,dzeta).
Je ne vois rien d'autre à ajouter... C'est bien ça ?
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 16 Nov 2007, 07:19
Tout d'abord, merci pour la vitesse de la réponse :)
Si je ne me trompe, on a G=bar{(A,alpha);(B,bêta);(C,gamma)] dont on ne connait pas les coefficients.
Par hypothèse G est également barycentre des points pondérés (D,delta); (E,epsilon); (F,dzeta).
Je ne vois rien d'autre à ajouter... C'est bien ça ?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 16 Nov 2007, 11:25
Bonjour
G=bar{(A,alpha);(B,bêta);(C,gamma)] dont on ne connait pas les coefficients.
Si ! Le centre de gravité d'un triangle est l'
isobarycentre des 3 sommets et comme les coefficients sont définis à une constante multiplicative près, tu peux choisir

.
Même chose pour l'autre triangle.
Ensuite, comme te l'a dit bruce.ml, traduis ceci en égalités de vecteurs.
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 16 Nov 2007, 17:58
Je vois... Je vais essayer ça. Je posterais un autre message si je n'y arrive pas, même si j'espère le contraire xD
Merci^^
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 18 Nov 2007, 17:34
Voilà, j'ai testé. J'obtiens donc :
"On a G=bar{(A,1);(B,1);(C,1)} soit vecteurGA + vecteurGB + vecteurGC= vecteur nul, et on a H=bar{(D,1);(E,1);(F,1)} d'où vecteurGD + vecteurGE + vecteurGF = vecteur nul.
On veut prouver que G=H=bar{(A,1);(B,1);(C,1);(D,1);(E,1);(F,1)} si et seulement si vecteurAD + vecteur BE + vecteur CF = vecteur nul."
Mais après, avec différentes approches, je n'arrive pas à obtenir de résultat concret... J'obtiens au mieux "vecteurAG + vecteurBG + vecteurCG - vecteurED - vecteurEG - vecteurFG = vecteur nul".
Je ne vois pas quoi faire de plus... Si quelqu'un pouvait m'aider (et me dire en même temps si ma rédaction est bonne ou si je devrais écrire autre chose ?)
Merci^^
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 19 Nov 2007, 17:09
Voilà, j'ai testé. J'obtiens donc :
"On a G=bar{(A,1);(B,1);(C,1)} soit vecteurGA + vecteurGB + vecteurGC= vecteur nul, et on a H=bar{(D,1);(E,1);(F,1)} d'où vecteurGD + vecteurGE + vecteurGF = vecteur nul.
On veut prouver que G=H=bar{(A,1);(B,1);(C,1);(D,1);(E,1);(F,1)} si et seulement si vecteurAD + vecteur BE + vecteur CF = vecteur nul."
Mais après, avec différentes approches, je n'arrive pas à obtenir de résultat concret... J'obtiens au mieux "vecteurAG + vecteurBG + vecteurCG - vecteurED - vecteurEG - vecteurFG = vecteur nul".
Je ne vois pas quoi faire de plus... Si quelqu'un pouvait m'aider (et me dire en même temps si ma rédaction est bonne ou si je devrais écrire autre chose ?)
Merci^^
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 19 Nov 2007, 17:50
On a G=bar{(A,1);(B,1);(C,1)} soit vecteurGA + vecteurGB + vecteurGC= vecteur nul, Oui
et on a
G=bar{(D,1);(E,1);(F,1)} d'où vecteurGD + vecteurGE + vecteurGF = vecteur nul.
Ta première égalité peut aussi s'écrire

car G=bar{(A,-1);(B,-1);(C,-1)}
Tu additionnes membre à membre ces deux égalités ...
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 20 Nov 2007, 14:30
ça me donne donc :
vecteurAG+vecteurBG+vecteurCG = vecteurDG + vecteurEG + vecteurFG
soit "vecteurAG + vecteurBG + vecteurCG - vecteurED - vecteurEG - vecteurFG = vecteur nul" comme je l'avais dit.
Mais les coefficients ne sont pas égaux, G n'est donc pas -ou je me trompe- barycentre de tous ces points... Donc je me suis trompé quelque part. :briques:
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 20 Nov 2007, 23:58
ça me donne donc :
vecteurAG+vecteurBG+vecteurCG = vecteurDG + vecteurEG + vecteurFG
soit "vecteurAG + vecteurBG + vecteurCG - vecteurED - vecteurEG - vecteurFG = vecteur nul" comme je l'avais dit.
Mais les coefficients ne sont pas égaux, G n'est donc pas -ou je me trompe- barycentre de tous ces points... Donc je me suis trompé quelque part. :briques:
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 21 Nov 2007, 01:05
Mais les coefficients ne sont pas égaux, G n'est donc pas -ou je me trompe- barycentre de tous ces points...
Il n'a jamais été question de ça dans l'énoncé !
Je t'ai écrit :
Tu additionnes membre à membre ces deux égalités ...
Et tu réponds en écrivant une nouvelle égalité et en modifiant ce que tu avais toi-même écrit : "vecteur
GD + vecteur
GE + vecteur
GF = vecteur nul." :
vecteurAG+vecteurBG+vecteurCG = vecteurDG + vecteurEG + vecteurFG
-
gogetenks02
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:57
-
par gogetenks02 » 26 Nov 2007, 08:36
D'accord, je pense avoir compris... Je vis essayer.
Merci rene38 ;)
-
sxmwoody
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 23 Oct 2014, 19:36
-
par sxmwoody » 04 Nov 2014, 17:13
gogetenks02
mettre les vecteurs sur les segments...
G isobarycentre de ABC on a : GA+GB+GC=0 1
G isobarycentre de DEF on a : GD+GE+GF=0 2
On retranche 2-1
soit: (AG+GD)+(BG+GE)+(CG+GF)=0
Il suffit alors d'appliquer la relation de Châles (vraie en 1,2,3 D)
AG+GD=AD idem pour les 2 autres !!!
d'où AD+BE+CF=0...
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 04 Nov 2014, 18:10
sxmwoody a écrit:gogetenks02
mettre les vecteurs sur les segments...
G isobarycentre de ABC on a : GA+GB+GC=0 1
G isobarycentre de DEF on a : GD+GE+GF=0 2
On retranche 2-1
soit: (AG+GD)+(BG+GE)+(CG+GF)=0
Il suffit alors d'appliquer la relation de Châles (vraie en 1,2,3 D)
AG+GD=AD idem pour les 2 autres !!!
d'où AD+BE+CF=0...
a) Le post date... d'il y a
7 ans... et j'espère que ce pauvre gogetenks02 a eu son bac depuis.
b) Ce que tu écrit ne prouve aucunement l'équivalence demandée, mais uniquement une des deux implications.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 04 Nov 2014, 19:11
on peut montrer

ce qui montre l'équivalence demandée
-
sxmwoody
- Membre Naturel
- Messages: 67
- Enregistré le: 23 Oct 2014, 19:36
-
par sxmwoody » 05 Nov 2014, 13:21
chan79 a écrit:on peut montrer

ce qui montre l'équivalence demandée
pas d'accord !! on applique strictement , les données de l'énoncé !
Il n'est nullement question de G' dans celui-ci !!!
Relation de Châles et isobarycentre sont supposés démontrés et connus en première
salutations.
De plus il serait plus profitable à l'élève de lui rappeler R.de Châles , associativité du barycentre , remplacement de 2 points par un point affecté de la somme des poids des 2 autres...très pratique pour démontrer alignement et point de concours de 3 droites, etc.
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 05 Nov 2014, 14:34
restons relax...
G est l'isobarycentre de ABC, qui donne

on en déduit avec la relation de Chasles:

et

puisque

on obtient

ce qui permet de démontrer facilement l'équivalence demandée
C'est encore au programme de lycée, les barycentres ? (cette discussion date de 2007)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 87 invités