Exercice polynome de Fourier (type bac)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 13 Juin 2006, 22:21
bonjour a tous,
pouvez-vous me dire si l'exercice ci-dessous, que j'ai effectué en entier, est juste ?
1) f(t) = V pour 0<t<T/2 et f(t) = -V pour T/2<t<T
2) ao = 0
3)
a- Tous les coefficients a ont pour valeur 0
b-
b1 = (2V)/pi
b3 = (4V)/3pi
b5 = (4V)/5pi
c-
b1 = 40/pi
b3 = 80/3pi
b5 = 160/10pi
d-
p5(t)=(2V/pi)sin(Wt) + (4V/3pi)sin(Wt) + (4V/5pi)sin(Wt)
merci bcp pour votre aide.
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 14 Juin 2006, 13:45
pour moi c'est bon =)
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 14 Juin 2006, 13:59
nox a écrit:pour moi c'est bon =)
OK merci
pour une fois !! :ptdr:
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 14 Juin 2006, 19:35
Salut,
La pulsion

-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 14 Juin 2006, 19:45
allomomo a écrit:Salut,
La pulsion

il faut pas la noter dans le polynome de fourier je crois...on doit laisser omega
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 18 Juin 2006, 14:31
juste une petite question, au niveau de la notation pour l'exercice ci-dessus, il faut noter le a0 comme cela:
ou

-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 18 Juin 2006, 21:03
manque pas des parentheses dans la 2eme notation?
c'est ca la différence?1/T en facteur ou pas?Si c'est ca peu importe. Si on veut être vraiment rigoureux plutot en facteur dans la définition c'est ca...mais bon...
c'etait ca la question?
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 18 Juin 2006, 21:05
nox a écrit:manque pas des parentheses dans la 2eme notation?
c'est ca la différence?1/T en facteur ou pas?Si c'est ca peu importe. Si on veut être vraiment rigoureux plutot en facteur dans la définition c'est ca...mais bon...
c'etait ca la question?
mais la premiere solution n'est pas fausse ?
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Juin 2006, 09:09
baeuh non...si la question porte bien sur ce que je pense les deux solutions sont exactement pareilles ^^
je suis pas sur de bien cerner le probleme la... :hein:
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 19 Juin 2006, 11:38
nox a écrit:baeuh non...si la question porte bien sur ce que je pense les deux solutions sont exactement pareilles ^^
je suis pas sur de bien cerner le probleme la... :hein:
Ben...non, ds la premiere il y a 2 (1/T) pour chaque integrale.
Et dans la seconde il y a que un (1/T) pour les deux (pas de facteur)
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 19 Juin 2006, 12:37
ah donc c'etait pas une erreur!
c'est ce que je voulais savoir.
Dans ce cas la bonne solution est la 2eme. 1/T est facteur du tout normalement...Donc un pour chaque intégrale
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 19 Juin 2006, 14:10
quaresma a écrit:juste une petite question, au niveau de la notation pour l'exercice ci-dessus, il faut noter le a0 comme cela:
ou

Ca n'a aucun sens ce que tu dis :
Image : est-il correct d'écrire 3=4 ou 3=8
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 19 Juin 2006, 17:30
rien a voir avec le sujet, mais je ne vais pas ouvrir une nouvelle discution "juste" pour ca...comment fait-on pour trouver le x qd on a une equation de ce genre :
 ^{2}}=0)
?
merci pour vos reponses encore lol
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 19 Juin 2006, 19:29
^2}\ge0 \Longrightarrow \frac{2}{(x-1)^2}>0)
Donc ton équation est fausse
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 19 Juin 2006, 19:58
allomomo a écrit:^2}\ge0 \Longrightarrow \frac{2}{(x-1)^2}>0)
Donc ton équation est fausse
pourtant c'est bien celle-ci qui est sur le sujet, il m'est demandé d'etudier le signe de la derivée qui est : f'(x)=
 ^{2}})
-
quaresma
- Membre Relatif
- Messages: 294
- Enregistré le: 28 Juin 2005, 15:08
-
par quaresma » 19 Juin 2006, 22:03
personne ne sait ?
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 20 Juin 2006, 08:03
et bien ta dérivée est toujours strictement positive.
Pour annuler une fraction il faut et il suffit d'annuler le numérateur.
Or ici tu ne peux pas l'annuler...
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 20 Juin 2006, 10:50
Bonjour
nox a écrit:et bien ta dérivée est toujours strictement positive.
Pour annuler une fraction il faut et il suffit d'annuler le numérateur.
Or ici tu ne peux pas l'annuler...
Deux petites remarques :
1) Pour annuler une fraction il faut mais
il ne suffit pas d'annuler le numérateur : le dénominateur doit être non nul. 2) Conséquence de 1) : "ta dérivée est strictement positive"
partout où elle est définie. En effet, la "tête" de la dérivée laisse à penser que l'expression de la fonction contient un dénominateur (x-1) et après les remarques ci-dessus, bien voir que f nest pas croissante sur IR ni même sur IR-{1} mais sur ]-oo;1[ et sur ]1;+oo[
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 09:32
-
par nox » 20 Juin 2006, 10:52
exact rené38 petit oubli de ma part ^^
merci de cette précision
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités