Exercice mêlant parabole, translation,etc.
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Minineutron
- Membre Relatif
- Messages: 352
- Enregistré le: 28 Sep 2007, 17:30
-
par Minineutron » 28 Sep 2007, 21:25
Bonsoir, j'ai du mal avec l'exercice suivant:
Le plan est rapporté à un repère orthonormal (O,i,j). Pour chaque valeur du réel m, on considère la parabole Pm d'équation: y=x²-2(m+1)x+4(m+1).
1. Construire P0 et P1.
2. Montrer que toutes les paraboles Pm passent par un point fixe A lorsque m décrit R.
3. Discuter, suivant les valeurs de m, le nombre de points d'intersection de Pm avec l'axe Ox, et préciser leru place par rapport à O.
4. Montrer que toute parabole Pm se déduit par une translation de la parabole P d'équation y=x².
5. Déterminer les coordonnées du sommet Sm de Pm en fonction de m. Montrer que l'ensemble II des points Sm, quand m décrit R, est une parabole.
6. Construire (...).
J'ai un problème de compréhension :hein: .
Si je pouvais recevoir de l'aide, merci.
Bonne soirée.
-
Yorgen
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 05 Juil 2007, 11:42
-
par Yorgen » 28 Sep 2007, 21:48
P0 désigne selon moi la parabole de paramètre m=0 et P1 celle de paramètre m=1... c'est ça le problème de compréhension? Si c'est autre chose soit plus précis dans ta question...
-
Minineutron
- Membre Relatif
- Messages: 352
- Enregistré le: 28 Sep 2007, 17:30
-
par Minineutron » 28 Sep 2007, 21:58
A vrai dire, je ne vois pas du tout comment résoudre cet exercice.
:hein:
-
apmne
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 09 Juin 2006, 18:55
-
par apmne » 28 Sep 2007, 22:06
salut
1)
P0 ( quand m=0) = x²-2x+4
P1 ( m=1) =......
2)
ici on cherche un point qui est independant de m:
y=x²-2(m+1)x+4(m+1)=x²-(m+1)(2x+4)=0
y ne depend plus de m si 2x+4=0 ==> si x=.... donc si y=....
donc le point fixe a pour coordonnées (....;....)
3)
intersection avex Ox ==> lorsque y=0
soit x²-2(m+1)x+4(m+1)=0
si ;)> 0 ==> 2 solutions donc 2 points d'intersection
si ;)=0 ==> 1 solution donc ...........d'intersection
si ;)<0 ==> pas de solutions donc .........d'intersection
le calcul de ;) va te mener à trouver des contraintes sur m pour qu'il soit positif, nul ou négatif
du style si ;)>0 donc si m.............. alors 2 points d'intersection
-
oscar
- Membre Légendaire
- Messages: 10024
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58
-
par oscar » 28 Sep 2007, 22:12
Bonsoir
Quelques informations
Pm =x² -2(m+1)x +4(m+
1)Po = 4 = y et P 1= 2m +3 =y
3)Delta = 4(m+1)²-16(m+i)=
=> (m+1)(4m +4-16)= 4(m+1)(m-3)
m................-1..............3........
Pm+++++++0-------------0++++++
Si m <-1 ou > 3 il ya deux racines donc deuyx intersections avec Ox
si -1
4)Le sommet a pour abscisse x = -b/2a= 2(m+1)/2 = m+1
L' ordonnée est P(m+1) = m+1)² -2(m+1)² +4m+4=
=> -(m+1)² +4m+4=-m²-2m-1+4m+4= -m²+2m+3
l' axe de symétrie est x= m+1
-
Frangine
- Membre Rationnel
- Messages: 933
- Enregistré le: 13 Nov 2005, 08:15
-
par Frangine » 28 Sep 2007, 22:29
Minineutron, si tu as compris cette dernière intervention merci de me prévenir.
Parce qu'il va falloir que je me recycle ! Je dois vraiment être trop nulle pour ne pas comprendre
Pm =x² -2(m+1)x +4(m+
Il me semble que la phrase n'est pas finie ... il y a une "(" et jamais de ")"
oscar, pourrais-tu faire l'effort (non surhumain) de relire ce que tu vas envoyer. Cela arrive à tout le monde de laisser trainer une faute de frappe. Mais toi tu es vraiment le champion !
Ce que tu écris dans ce sujet est plus qu'incompréhensible c'est à la limite de l'ésotérique.
Des phrases non finies suivies de => il y en a trop dans ce sujet pour que ce soit compréhensible.
-
Minineutron
- Membre Relatif
- Messages: 352
- Enregistré le: 28 Sep 2007, 17:30
-
par Minineutron » 29 Sep 2007, 20:08
Merci d'avoir répondu. Par contre, j'ai effectivement pas trop compris la réponse d'Oscar Frangine :s donc j'ai pas chercher à comprendre par la suite... mais celle de apme m'a un peu guidé...
-
Minineutron
- Membre Relatif
- Messages: 352
- Enregistré le: 28 Sep 2007, 17:30
-
par Minineutron » 29 Sep 2007, 21:53
Cool, j'ai tout compris, par contre comment montrer que l'ensemble pi des points Sm, quand m décrit R, est une parabole ? ... :mur:
-
Minineutron
- Membre Relatif
- Messages: 352
- Enregistré le: 28 Sep 2007, 17:30
-
par Minineutron » 29 Sep 2007, 22:30
Personnneee?
S'il-vous-plaît, il me manque la question 5.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités