Exercice mélange de dérivation et de trucs bizarres
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 13:48
Bonjour à tous!
Je viens poster car j'ai un peu de mal à débuter l'exercice suivant :
On considère un repère orthonormal (0;OI;OJ). Soit T le demi-cercle de centre 0 de rayon 1 et de diamètre [IK]. Pour tout point M de T, on appelle H son projeté orthogonal sur (IK). On note x l'abscisse de M dans ce repère et f(x) l'aire du triangle IHM. On rappelle que l'équation d'un cercle de centre 0 et de rayon 1 est donnée par x²+y=1.
Déterminer l'expression de f(x) en fonction de x.
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 13:51
C'est x²+y²=1 pardon.
J'arrive pas trop à commencer, je pensais isoler le y mais j'arrive pas!
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 05 Oct 2007, 14:27
Bonjour
Calcule HM en utilisant l'équation du cercle :
x²+y²=1 donc y²=1-x² et HM=y=...
Calcule HI en utilisant l'égalité de Chasles
et c'est presque fini.
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 14:55
Okay merci de votre aide.
Voilà ce que j'écris :
x²+y²=1
y²=1-x²
et HM=y donc HM²=1-x²
vecIH=vecIM+vecMH
norme vecIH=norme vecIM + norme vecMH
IH=IM+MH
IH²=IM²+(1-x²)
C'est ça?
Mais j'ai une question : pourquoi HM est égal à y?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 05 Oct 2007, 16:33
vecIH=vecIM+vecMH oui
norme vecIH=norme vecIM + norme vecMH
Oh NON !

donc HI=1-x puisque x<1
Tu as calculé HM² ; maintenant écris HM=...
pourquoi HM est égal à y
Dans l'équation du cercle x²+y²=1, x représente l'abscisse d'un point du cercle (par exemple le point M) et y représente l'ordonnée de ce point.
M a pour coordonnées (x;y)
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 18:03
Okay donc HM=(1-x)(1+x) ce qui signifie que
f(x)=( HM x HI ) /2
=(1-x)(1+x)(1-x) /2
C'est ça?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 05 Oct 2007, 18:15
HM=(1-x)(1+x)
Non : HM²=1-x² donc HM=...
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 19:14
Donc HM=y²!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est ça?
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 19:14
Donc f(x) serait égale à y²-y²x /2
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 05 Oct 2007, 19:17
toto_tom a écrit:Donc HM=y²!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
C'est ça?
Il faut exprimer HM en fonction de x, pas de y.
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 20:00
Donc HM²-1=-x²
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 05 Oct 2007, 22:00
HM², on l'a depuis longtemps ! C'est HM qu'on veut.
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 05 Oct 2007, 23:06
Mais j'arrive paaaaaaaaaaaas!
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 05 Oct 2007, 23:13
HM²=1-x² donc

c'est si compliqué ?
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 06 Oct 2007, 00:02
Ah mais je pensais qu'on avait pas le droit d'écrire ça, je sais pas pourquoi.
Merci tout de même!
Donc f(x)= racine de 1-x² x (1-x) /2?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 06 Oct 2007, 09:22
Eh bien oui :

et on a parfaitement le droit d'écrire
puisque

donx

et donc

est positif.
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 06 Oct 2007, 11:20
Ah d'accord merci René! Effectivement j'avais pas fait attention à ce détail.
J'ai d'autres questions auxquelles j'ai déjà répondues.
3)Soit g la fonction définie par g(x)=(1-x²)^3(1+x) sur [-1;1].
a) Démontrer que pour tout x de [-1;1], g'(x)=-2(1-x)²(2x+1).
Donc ça j'ai réussi à démontrer.
b)Etudier les variations de g.
Donc j'ai trouvé g croissante lorsque x plus petit ou égal à -1/2.
G décroissante lorsque x plus grand ou égal à -1/2.
c) Vérifier que pour tout x de [-1;1], racine de g(x) = 2f(x).
Alors j'ai écrit racine g(x) = (1-x)²racine de 1+x
mais ça donne pas vraiment 2f(x)....
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 06 Oct 2007, 13:43
g(x)=(1-x²)^3(1+x) il n'y a pas de carré.
a) Démontrer que pour tout x de [-1;1], g'(x)=-2(1-x)²(2x+1).
Donc ça j'ai réussi à démontrer.
b)Etudier les variations de g.
Donc j'ai trouvé g croissante lorsque x plus petit ou égal à -1/2.
G décroissante lorsque x plus grand ou égal à -1/2.
Tout ça est bon.
c) Vérifier que pour tout x de [-1;1], racine de g(x) = 2f(x).

Reste à prendre la racine carrée de tout ça (on est sur [-1;1] donc les différents facteurs sont positifs)
-
toto_tom
- Membre Relatif
- Messages: 138
- Enregistré le: 19 Sep 2006, 19:29
-
par toto_tom » 06 Oct 2007, 14:07
Okay alors je suis pas sûr :
_ soit la racine de g(x) donne (1-x)(1-x) mais je pense pas vu qu'on a un produit si?
_soit (1-x)²(1-x)²=(1-x)^4 et on fait la racine de ça
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 06 Oct 2007, 14:34
Lis correctement :
je n'ai pas écrit (1-x)²(1-x)²
mais (1-x)²(1-x²)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités