Exercice limites, dérivabilité, continuité, ....
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 17:34
Ca fait
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 17:34
julian a écrit:g'(x)!!!!!!!! :ptdr: :ptdr: :ptdr:
Okay j'effacerai....
Hum hum... Tu n'étais pas sensé travailler aujourd'hui ?!!? :ptdr:
Prends un peu exemple sur moi !!! MDR !
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 17:35
Baba a écrit:Ca fait
... mais encore ? (je te demande le calcul jusqu'au bout)
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 17:40
g(0)=0
Donc ca fait
Ce qui doit faire
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 17:41
Baba a écrit:g(0)=0
Donc ca fait
Oui... mais encore ?! :we:
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 17:42
Je viens de le développer au dessus dsl !!
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 17:46
OK. Et tu es d'accord qu'on doit montrer que la limite de ce truc quand h tend vers 0 existe ?
Maintenant pose X=h². On en est revenu à montrer que
existe. Ca ne te rappelle rien ?
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 17:57
C'est la limite que j'avais à déterminer avant.
Mais pour prouver qu'elle existe je fais comment ?
Je dis juste que c'est égal à 1/2 et que donc cette limite existe ???
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 18:01
Baba a écrit:C'est la limite que j'avais à déterminer avant.
Elle-même !
Mais pour prouver qu'elle existe je fais comment ?
Je dis juste que c'est égal à 1/2 et que donc cette limite existe ???
Exactement. Montrer que g est dérivable en 0, c'est montrer que
est finie. Si tu la trouves, c'est encore mieux !
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 18:06
Ouais donc ca y est cette question là est également finie !!
On me demande d'interpreter graphiquement.
Mais en fait je sais pas trop quoi dire .......
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 18:11
Baba a écrit:Ouais donc ca y est cette question là est également finie !!
:we: Tu commences à faire des blagues de Maths, c'est bon signe ! :ptdr:
On me demande d'interpreter graphiquement.
Mais en fait je sais pas trop quoi dire .......
Quel est l'intitulé exact de la question ? Euh... si c'est "interpréter graphiquement", quelle était la question précédente ? C'était "montrer que g est dérivable en 0" ?
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 18:20
Oui.
La fonction g est-elle dérivable en 0 ?
Interpréter graphiquement.
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 18:36
L'interprétation exacte de g dérivable en 0, c'est que
tant qu'on n'est pas trop loin de 0, g est presque une fonction linéaire. Ca paraît vague comme ça, mais on peut le dire mathématiquement, de manière rigoureuse.
On peut dire aussi que 0 est un point d'inflexion de g, c'est-à-dire que : soit T la tangente à g en 0, et C la courbe représentative de g,
sur
, C est au-dessus de T,
sur
, C est au-dessous de T.
C'est une conséquence de l'imparité (ça se dit ?!) de g.
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 18:39
T'es sur de ton coup là, parce que c'est la première fois que j'entend ca moi.
Surtout le point d'inflexion là j'ai jamais entendu parler de ça !! :hum:
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 18:39
J'ai édité mon post précédent.
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 18:52
Mouais ....
Bon allez je suis presque arrivé au bout !
Là je dois déterminer les limites de g en + l'infini et en - l'infini.
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 18:59
Cette question est indépendante des précédentes. Essaie de factoriser le numérateur par |x|.
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 19:15
J'obtiens ça
-
Zebulon
- Membre Complexe
- Messages: 2413
- Enregistré le: 01 Sep 2005, 11:06
-
par Zebulon » 26 Nov 2006, 19:27
Baba a écrit:J'obtiens ça
Là, tu as juste multiplier le numérateur par
.
On a :
.
C'est de là que vient la factorisation par |x|. Essaie de continuer pour voir !
-
Baba
- Membre Relatif
- Messages: 215
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 22:55
-
par Baba » 26 Nov 2006, 19:36
Ah oui ok.
donc
En + l'infini, g(x) tend donc vers 0.
Non ?
Edit: Ben non ca tend pas vers 0.
Qu'est-ce que je raconte moi !!
Bon je suis pas plus avancé donc ....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités