Exercice 2nde vers la première S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
sachaoff
- Messages: 2
- Enregistré le: 27 Juil 2014, 11:43
-
par sachaoff » 27 Juil 2014, 11:49
Bonjour à tous,
j'ai eu quelques soucis cette année qui ont fait que j'ai manqué pas mal de cours de maths ( je ne séchais pas ) et j'ai donc quelques lacunes de seconde. Je précise ceci pour ceux qui pourraient me dire que je ne dois pas aller en s si je ne sais pas faire ça ;)
Donc j'ai des devoirs de vacances que me donnent le lycée et j'ai énormément d'exo sur lesquels je bute tels que :
Résoudre dans R les équations ci dessous :
( 7x + 2 )² - (4x-3)² = 18x² + 60x + 50
Ou encore :
[AB] est un diametre d'un cercle de centre O. M est un point de ce cercle, distinct de A et de B. Soit C le symétrique de A par rapport à M. Enfin, soit N le milieu de [BC].
1. Démontrer que BOMN est un losange
...
Voila des questions comme ça j'en ai beaucoup, beaucoup, et je ne vous demande pas de faire mon travail à ma place mais juste si vous pouviez m'aider à faire au moins ces deux questions ca m'aiderait pas mal sur la méthode etc ...
Je vous remercie d'avance
-
Shew
- Membre Irrationnel
- Messages: 1394
- Enregistré le: 02 Jan 2011, 14:39
-
par Shew » 27 Juil 2014, 12:06
sachaoff a écrit:Bonjour à tous,
j'ai eu quelques soucis cette année qui ont fait que j'ai manqué pas mal de cours de maths ( je ne séchais pas ) et j'ai donc quelques lacunes de seconde. Je précise ceci pour ceux qui pourraient me dire que je ne dois pas aller en s si je ne sais pas faire ça

Donc j'ai des devoirs de vacances que me donnent le lycée et j'ai énormément d'exo sur lesquels je bute tels que :
Résoudre dans R les équations ci dessous :
( 7x + 2 )² - (4x-3)² = 18x² + 60x + 50
Ou encore :
[AB] est un diametre d'un cercle de centre O. M est un point de ce cercle, distinct de A et de B. Soit C le symétrique de A par rapport à M. Enfin, soit N le milieu de [BC].
1. Démontrer que BOMN est un losange
...
Voila des questions comme ça j'en ai beaucoup, beaucoup, et je ne vous demande pas de faire mon travail à ma place mais juste si vous pouviez m'aider à faire au moins ces deux questions ca m'aiderait pas mal sur la méthode etc ...
Je vous remercie d'avance
Pour la première savez-vous développer ? Pour la seconde, vous savez ce qu'est un diamètre du cercle, comprenez vous le sens de M est un point distinct de A et B ? Vous souvenez vous des propriété du cercle ?
-
sachaoff
- Messages: 2
- Enregistré le: 27 Juil 2014, 11:43
-
par sachaoff » 27 Juil 2014, 12:09
Je sais développer oui mais le souci est la méthode pour réaliser l'équation, et oui pour le reste
-
Shew
- Membre Irrationnel
- Messages: 1394
- Enregistré le: 02 Jan 2011, 14:39
-
par Shew » 27 Juil 2014, 12:13
sachaoff a écrit:Je sais développer oui mais le souci est la méthode pour réaliser l'équation, et oui pour le reste
Vous pouvez dans un premier temps developper les deux expressions
^2 - (4x - 3)^2)
puis les réduire .
-
Ingrid55
- Membre Relatif
- Messages: 162
- Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51
-
par Ingrid55 » 27 Juil 2014, 12:17
Comme tu obtiendras une équation du 2nd degré , tu peux calculer le delta = b^2 - 4*a*c.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Juil 2014, 12:22
salut
arête avec ton delta ... automatisme stupide dont il n'est nul besoin ici ....
il est évident que 3x + 5 est un facteur commun des deux membres ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Shew
- Membre Irrationnel
- Messages: 1394
- Enregistré le: 02 Jan 2011, 14:39
-
par Shew » 27 Juil 2014, 12:23
Ingrid55 a écrit:Comme tu obtiendras une équation du 2nd degré , tu peux calculer le delta = b^2 - 4*a*c.
Ce qui risque d'être compliqué pour quelqu'un de seconde .
-
Ingrid55
- Membre Relatif
- Messages: 162
- Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51
-
par Ingrid55 » 27 Juil 2014, 12:43
Non , ce n'est pas un automatisme stupide mais plutôt un réflexe qu'il devra avoir plus tard, mais c'est vrai qu'en seconde , je ne sais pas si un élève apprend déjà le delta .
Reste à chercher le facteur commun , mais c'est long ...
@zygo , comment arrives-tu à déduire aussi facilement le facteur commun ? :doh:
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Juil 2014, 13:12
Ingrid55 a écrit:Non , ce n'est pas un automatisme stupide mais plutôt un réflexe qu'il devra avoir plus tard, mais c'est vrai qu'en seconde , je ne sais pas si un élève apprend déjà le delta .
Reste à chercher le facteur commun , mais c'est long ...
@zygo , comment arrives-tu à déduire aussi facilement le facteur commun ? :doh:
MDR = 2(3x + 5)^2)
^2 - (4x - 3)^2 = (11x - 1)(3x + 5))
ça se voit comme le nez au milieu de la figure .... mentalement bien sur ....
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Shew
- Membre Irrationnel
- Messages: 1394
- Enregistré le: 02 Jan 2011, 14:39
-
par Shew » 27 Juil 2014, 13:13
Ingrid55 a écrit:Non , ce n'est pas un automatisme stupide mais plutôt un réflexe qu'il devra avoir plus tard, mais c'est vrai qu'en seconde , je ne sais pas si un élève apprend déjà le delta .
Reste à chercher le facteur commun , mais c'est long ...
@zygo , comment arrives-tu à déduire aussi facilement le facteur commun ? :doh:
Erreur de ma part
NE SURTOUT PAS DEVELOPPER il faut au contraire factoriser et réduire le membre de gauche , une fois ca de fait c'est gagné :lol3:
-
Shew
- Membre Irrationnel
- Messages: 1394
- Enregistré le: 02 Jan 2011, 14:39
-
par Shew » 27 Juil 2014, 13:14
zygomatique a écrit:MDR = 2(3x + 5)^2)
^2 - (4x - 3)^2 = (11x - 1)(3x + 5))
ça se voit comme le nez au milieu de la figure .... mentalement bien sur ....
:zen:
NE DITES RIEN, laissez les réflechir :ptdr:
-
Ingrid55
- Membre Relatif
- Messages: 162
- Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51
-
par Ingrid55 » 27 Juil 2014, 13:31
:look_up: mais là c'est fini , il a déjà la réponse (en mettant l'égalité à 0) ...
Donc résumé :
-factorisation de la 2ème égalité , et on repère le facteur commun.
_la 1ère égalité ressemble à l'identité remarquable a^2 - b^2 donc (a-b) (a+b) . :zen:
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Juil 2014, 13:37
Ingrid55 a écrit::look_up: mais là c'est fini , il a déjà la réponse (en mettant l'égalité à 0) ...
ben ... tu m'as posé une question .... au lieu de chercher ...
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Ingrid55
- Membre Relatif
- Messages: 162
- Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51
-
par Ingrid55 » 27 Juil 2014, 13:39
Tu as du ne pas voir mon post réédité , regardes :
Donc résumé :
_factorisation de la 2ème égalité , et on repère le facteur commun.
_la 1ère égalité ressemble à l'identité remarquable a^2 - b^2 donc (a-b) (a+b) = (7x - 4x + 3 + 2) (7x + 4x - 3 + 2) = (11x - 1) (3x + 5) :zen:
-
Shew
- Membre Irrationnel
- Messages: 1394
- Enregistré le: 02 Jan 2011, 14:39
-
par Shew » 27 Juil 2014, 13:43
zygomatique a écrit:ben ... tu m'as posé une question .... au lieu de chercher ...
:lol3:
Vous gachez le plaisir , franchement :zen:
-
Ingrid55
- Membre Relatif
- Messages: 162
- Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51
-
par Ingrid55 » 27 Juil 2014, 13:48
Mais là j'ai déduis en fait le raisonnement de zygo ^^ , c'est pas rien comme même ? :ruse:
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Juil 2014, 14:13
ben si tu modifies ton post ...
pour résoudre une équation ou une inéquation il n'y a qu'un seul et unique principe ::
tout mettre dans un membre et factoriser car ::
si c'est une égalité alors la règle du produit nul répond à la question
si c'est une inégalité alors la règle des signes répond à la question
ensuite évidemment je suis attentif aux quelques cas particuliers ou élémentaires vus au collège ou au lycée ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 68 invités