Etudes de fonction !!

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

Etudes de fonction !!

par poulou » 28 Déc 2010, 14:37

BONJOUR!!!!

Soit f la fonction définie par f(x)=
On note C sa courbe représentative dans un repère orthonormé (O,I,J) du plan.

1) Soit m la fonction définie sur R par:
m(x)= e^x-x-1
a) Justifier que m est dérivable sur R et calculer m'(x) pour tout réel x

*Fait

b) Étudier les variations de m sur R

*Fait

c) Déterminer le minimum de m sur R et en déduire l'ensemble de définition D de la fonction f

*Fait

2) Déterminer la limite de f en -;) et interpréter graphiquement le résultat

Je ne vois pas à partir de là!!

3) Vérifier que f(x) =

* Je n'arrive pas au résultat!!!
.
.
.
Il y a d'autres questions mais bon j'ai de quoi faire avec ca déjà



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 14:41

poulou a écrit:BONJOUR!!!!

Soit f la fonction définie par f(x)= \frac{x}{e^x-x}

2) Déterminer la limite de f en -;) et interpréter graphiquement le résultat

Je ne vois pas à partir de là!!




Je te suggère de transformer d'abord l'expression :


Normalement c'est plus simple non?

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 14:45

XENSECP a écrit:Je te suggère de transformer d'abord l'expression :


Normalement c'est plus simple non?



Moi je veux bien mais je n'arrive pas à prouver que
f(x)= =

Si je change x par 1 ok mais pour TOUT x, je n'arrive pas (je n'arrive pas à généralisé l'expression)

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 14:50

poulou a écrit:Moi je veux bien mais je n'arrive pas à prouver que
f(x)= =

Si je change x par 1 ok mais pour TOUT x, je n'arrive pas (je n'arrive pas à généralisé l'expression)



Là par contre c'est une blague... Tu simplifies par x dans l'expression ? En haut et en bas ?

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 14:56

XENSECP a écrit:Là par contre c'est une blague... Tu simplifies par x dans l'expression ? En haut et en bas ?


Non c'est même pas une blague, je me suis juste pris la tête pour rien !!!!! :mur: :mur:

J'ai une une question:
Dans le question, on me demande de déterminer la limite en + et - ;) et d'interpréter graphiquement le résultat. Faut-il justifier pour une détermination où pas??

Sylviel
Membre Transcendant
Messages: 6466
Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00

par Sylviel » 28 Déc 2010, 14:58

Oui, la détermination c'est pas "sur la courbe je vois que"...
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 14:58

Déterminer c'est calculer... Normalement avec l'expression que je t'ai donné c'est évident de trouver les limites en

Ensuite l'interprétation c'est en terme de tangente (asymptote)

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:06

Lim en +;) = 0
Lim en -;) = -1

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 15:08

Niquel !

Je te laisse finir

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:10

Juste pour pouvoir continuer et pas me planter, L'ensemble de définition de f est bien R ou alors je part sur une mauvaise piste dès le début?

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 15:14

Bah il ne faut pas que

Il faut étudier la fonction et voir quand ça s'annule ;) (si ça s'annule)

Si ça se coupe pas (cf ta calculatrice), alors c'est bien R.

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:18

d'accord merci !!! Bas je suis dans R d'après ma chère calculette

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 15:20

poulou a écrit:d'accord merci !!! Bas je suis dans R d'après ma chère calculette



Mais faut le justifier (si on te demande l'ensemble de définition)

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:27

3) Vérifier que f(x) =

* Fait

4a) Justifier que f est dérivable sur son ensemble de définition D et déterminer la dérivée f' de f sur D

*x est dérivable sur R et exp(x) aussi donc f est le quotient de produits dérivables sur R donc f est dérivable sur R
f'= (u/v) = u'v-uv'/v^2

=
=

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 15:29

Ca m'a l'air bien... D'ailleurs j'avais pas tilté que c'était le résultat de la question 3 que je t'ai fait démontré pour les limites... Mais bon avec les croissances comparées ça marche aussi ;)

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:37

XENSECP a écrit:Ca m'a l'air bien... D'ailleurs j'avais pas tilté que c'était le résultat de la question 3 que je t'ai fait démontré pour les limites... Mais bon avec les croissances comparées ça marche aussi ;)


C'est ok :)

b) Etudier les variations de f sur chaque intervalle de D

* Je résous >0 donc exp(x)>x>0 ou exp(x)0 ???? Me parait louche sa :triste:

En fait, le chaque intervalle me dérange

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 15:46

Variations de f.... signe de la DÉRIVÉE !!

Si tu ne t'es pas trompé en recopiant bah c'est étrange effectivement... surtout que c'est plus ou moins lié à m(x) (pour démontrer que f est définie sur R car m(x) >= 0) mais sans plus.

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:53

f'(x) > 0 = x<1 et exp(x)-x est différent de 0
f'(x) < 0 = x>1 et exp(x)-x est différent de 0

voilà ce que cela me donne!!!

XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 19:13

par XENSECP » 28 Déc 2010, 15:54

et on a déjà dit que exp(x)-x > 0

poulou
Membre Relatif
Messages: 103
Enregistré le: 26 Sep 2010, 15:33

par poulou » 28 Déc 2010, 15:58

Mais là, je ne vois pas ce que je dois faire.
J'ai: Quand f '(x) > 0 = x0 ( question précédente)
Quand f '(x) 1 et exp(x)-x >0

On me demande les variations dans chaque intervalles de D (donc de R) Et là je suis complètement paumé. :marteau:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite