Etude fonction
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:07
Bonjour
Je travaille sur la fonction
f(x)= (6 + 6lnx) / x
je trouve comme limite quand x tend vers + infini, f(x) tend vers + infini
pou la dérivé je fais ( u / v )' = (u' v - u v') / v² et je trouve :
f'(x) = (6 ln x) / x²
pouvez vous corroborer ces résultats et m'aider pour faire le TDV
merci bien
-
Nightmare
- Membre Légendaire
- Messages: 13817
- Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30
-
par Nightmare » 01 Jan 2006, 16:11
Bonjour
La limite est fausse, en +oo la fonction converge vers 0 (dominance de x sur le logarithme).
Pour étudier le signe de la dérivée, il dépend de celui de ln(x), je pense que tu connais son signe non ?
:happy3:
-
Bananedu78
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 01 Nov 2005, 16:31
-
par Bananedu78 » 01 Jan 2006, 16:14
f(x)= (6 + 6lnx) / x
limf(x)=+linfini en + linfini
f'(x) = (6/x *x-6-6lnx)/x²=-6lnx/x
-
Bananedu78
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 01 Nov 2005, 16:31
-
par Bananedu78 » 01 Jan 2006, 16:15
nn dsl lim f(x)=0 en +linfini
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:21
Merci pour vos réponses
Tu es sur de toi pour la limite Jordan, car j'ai fait un test sur excel et ca a l'air de tendre vers + l'infini
voila comment g travaillé :
numérateur quand x tend vers + l'inf, alors ln x tend vers + l'inf
dénominateur quand x tend vers + l'inf, alors 1/x tend vers 0
soit une fonction du type f/g avec lim f = + infini et lim g = +0 alors la fonction f/g tend vers + infini.
Vérifie ton résultat, tu as peut raison, mais apportes moi une justification pour que je comprenne
merci bien
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:22
alors ln x, c'est négatif, sur 0; 1 et positif sur 1; + infini, c'est ca jordan?
merci
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:24
ma dérivée, elle est bonne sinon, car banane trouve pas pareil?
-
Anonyme
par Anonyme » 01 Jan 2006, 16:25
c'est encore toi Student??
EDIT ALPHA : suite du message supprimée (insanités).
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 01 Jan 2006, 16:33
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:36
quel grossièreté green, nous sommes sur un forum de mathématiques mais un défouloir pour personnes vulgaire, j'espère que ce n'est pas toi chimérade qui a pris un autre pseudo pour me lancer ces insanités, car je trouverai ca relativement déplacé d'une personne de ton rang. Merci bien aux autres personnes pour leur réponse.
-
Bananedu78
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 01 Nov 2005, 16:31
-
par Bananedu78 » 01 Jan 2006, 16:39
ben di donc ya e lorage ds lair c pa tres bien tt ca pr des matheux lol n'es ce pa allomomo???
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 01 Jan 2006, 16:44
Moi je pense qu'il n y a pas de place pour ce genre de gens sur ce forum surtout en 2006 lol
-
Bananedu78
- Membre Naturel
- Messages: 63
- Enregistré le: 01 Nov 2005, 16:31
-
par Bananedu78 » 01 Jan 2006, 16:46
entierement dacor avec toi allomomo alor di moi ton prénom c quoi ?
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:48
donc pour la dérivée, je trouve (6lnx)/x²
Je sais que ln x est négative sur l'intervalle ]0;1] et positive sur l'intervalle [1;+inf[.
mai alors je sui un peu perdu pour faire le TDV
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 01 Jan 2006, 16:56
attention c'est un - devant le 6 !
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 16:59
A oui, exat pour le moins, je l'ai complètement zappé. merci beaucoup.
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 01 Jan 2006, 17:05
de rien Student,
Je propose une correction pour green,
[center]
ici[/center]
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 17:10
pour la limite jordan a raison, mai c une règle a savoir alors que ln x / x tend vers 0 car je ne comprends pas trop ce résultat.
je pense que ca veut dire que ln croit moins vite que x donc de facto, c'est comme si ln tend vers a et x tend vers + l'infini donc f(x) tend vers 0.
ma justification est-elle bonne? avez vous une démonstration plus rigoureuse pour démontrer cela?
-
Chimerade
- Membre Irrationnel
- Messages: 1472
- Enregistré le: 04 Juil 2005, 13:56
-
par Chimerade » 01 Jan 2006, 17:18
Student44 a écrit:j'espère que ce n'est pas toi chimérade qui a pris un autre pseudo pour me lancer ces insanités, car je trouverai ca relativement déplacé d'une personne de ton rang.
Bien sûr que non ! Je t'ai dit ma façon de penser en MP. Je n'ai pas l'habitude de me cacher... Pour moi, l'incident est clos !
N'en parlons plus !
-
Student44
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 29 Déc 2005, 22:04
-
par Student44 » 01 Jan 2006, 17:23
Cela me rassure.
mes amitiés chimerade.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités