Equations en Seconde
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Acuerdate
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 02 Déc 2010, 22:02
-
par Acuerdate » 02 Déc 2010, 22:26
Bonjour ! Tout d'abord désolé puisque mon tout premier message posté sur le forum sera un message d'appel à l'aide & je ne trouve pas sa génial de ma part mais depuis que je suis rentré du lycée ce soir je me prends la tête sur ces équations & j'n'ai toujours pas réussi à résoudre la première (j'en ai 34 --' ). Toute ma famille a essayé, j'ai appelé des amis qui ont déjà leur bac & sans delta ils n'y arrivent pas. Hors je n'ai pas encore vu cette notion. Si vous arriviez à m'aider pour la première, j'pense que j'arriverais à me débrouiller pour les autres.
Etant donné qu'il y en a des linéaires & des fractionnaires (je n'ai aucune idée de si ce mot existe ou non) je vous en donne une de chaque. Grâce à ma calculatrice, je peux savoir X vaut combien mais je n'ai pas les détails des calculs.
La linéaire : (2x+1)(2x+3) = (2x+1)(x-3)
& la fractionnaire : (3x-1) sur (3x) - (1) sur (x) + (2-x) sur (x+3) = 0
Sachant que pour la linéaire, x vaut -0.5 & pour la fractionnaire x vaut 1.1 (arrondit au dizième).
Un grand merci à tout ceux qui m'apporteront leur aides. Si jamais vous avez des questions n'hésitez pas ! ;)
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 02 Déc 2010, 22:28
Salut,
Commençons par la première :
Fais tout passer du même côté. Remarques-tu un facteur commun ?
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 02 Déc 2010, 22:30
Bonsoir
La première semble élémentaire une fois que tu as posé x différent de -1/2 pour simplifier par (2x+1) des deux côtés
Quant à la seconde j'ai peur de me tromper sur tes notations, a-t-on bien
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 02 Déc 2010, 22:34
Bonsoir =)
Pour la seconde, tu peux tout mettre au même dénominateur, ce qui donne quelque chose comme
De là, l'équation est équivalente à
, pourquoi ? Tu peux conclure
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 02 Déc 2010, 22:36
11x - 12 ? C'est louche... :P
J'obtiens autre chose !
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 02 Déc 2010, 22:37
Hum oui je crois bien, mais j'ai dû me tromper alors :P
Pourtant ça correspond à son approximation ^^'
-
Acuerdate
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 02 Déc 2010, 22:02
-
par Acuerdate » 02 Déc 2010, 22:39
Jimm15 a écrit:Salut,
Commençons par la première :
Fais tout passer du même côté. Remarques-tu un facteur commun ?
Attends, je te dis où j'en suis :
(2x+1)(2x+3) = (2x+1)(x-3)
(2x+1)(2x+3)-(2x+1)(x-3) = 0
Ensuite il y a un facteur commun :
(2x+1)[(2x+3)-(2x+1)(x-3)] = 0
Mais là comment je fais ?
Sois : (2x+1)[(2x+3)-(2x²-6x+x-3)]=0
Ou : 4x²+6x-(4x²+2x)(2x²-6x)+2x+3-(2x+1)(x-3) =0
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 02 Déc 2010, 22:40
Rebelle_ a écrit:Bonsoir =)
Pour la seconde, tu peux tout mettre au même dénominateur, ce qui donne quelque chose comme
De là, l'équation est équivalente à
, pourquoi ? Tu peux conclure
Oui, mais toujours prendre la précaution suivante :
Comme on travaille sur une fraction, il faut que le dénominateur soit différent de 0 (valeur(s) interdite(s)), soit
.
-
Vahngal
- Membre Relatif
- Messages: 117
- Enregistré le: 28 Nov 2010, 16:33
-
par Vahngal » 02 Déc 2010, 22:41
Acuerdate a écrit:Attends, je te dis où j'en suis :
(2x+1)(2x+3) = (2x+1)(x-3)
(2x+1)(2x+3)-(2x+1)(x-3) = 0
Ensuite il y a un facteur commun :
(2x+1)[(2x+3)-(2x+1)(x-3)] = 0
A partir de là ça ne va pas. Refais ta factorisation.
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 02 Déc 2010, 22:41
Lostounet a écrit:11x - 12 ? C'est louche...
J'obtiens autre chose !
Jai la même chose !
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 02 Déc 2010, 22:42
@Jimm15 : bien sûr tu as raison, je ne l'ai pas précisé mais c'est de fait imposé par l'énoncé et normalement indiqué dedans, sinon il y a en effet un problème :P
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 02 Déc 2010, 22:43
Rebelle_ a écrit:Hum oui je crois bien, mais j'ai dû me tromper alors
Pourtant ça correspond à son approximation ^^'
Ah oui, excuse, je viens de revérifier!
Je me suis trompé en développant...! :marteau:
Désolé!
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Rebelle_
- Membre Irrationnel
- Messages: 1383
- Enregistré le: 27 Aoû 2010, 19:04
-
par Rebelle_ » 02 Déc 2010, 22:43
C'est pas grave ^^' Je pense que ça m'arrive plus souvent qu'à toi hihi :)
-
Acuerdate
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 02 Déc 2010, 22:02
-
par Acuerdate » 02 Déc 2010, 22:47
Vahngal a écrit:A partir de là ça ne va pas. Refais ta factorisation.
(2x+1)[(2x+3)-(x-3)] = 0
Ca va mieux comme sa ?
-
Vahngal
- Membre Relatif
- Messages: 117
- Enregistré le: 28 Nov 2010, 16:33
-
par Vahngal » 02 Déc 2010, 22:53
Acuerdate a écrit:(2x+1)[(2x+3)-(x-3)] = 0
Ca va mieux comme sa ?
Oui. Et si tu simplifies le second facteur ?
-
Acuerdate
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 02 Déc 2010, 22:02
-
par Acuerdate » 02 Déc 2010, 23:05
Vahngal a écrit:Oui. Et si tu simplifies le second facteur ?
Ce qui fait : (2x+1)(2x+3-x+3) = 0
Soit : 4x²+6x-2x²+6x+2x+3-x+3 = 0
2x²+13x+6=0
2x²+13x = -6
2x²+x = (-6) sur (13)
2x*2x+x = (-6) sur (13)
2x+x = (-3) sur (13)
x = (-1) sur (26)
C'est certainement faux mais au moins grâce à vous je saurai où j'ai tords & je pourrais comprendre..
-
Jimm15
- Membre Rationnel
- Messages: 734
- Enregistré le: 16 Déc 2006, 21:44
-
par Jimm15 » 02 Déc 2010, 23:09
Acuerdate a écrit:Ce qui fait : (2x+1)(2x+3-x+3) = 0 doù (2x+1)(x+6)=0
Soit : 4x²+6x-2x²+6x+2x+3-x+3 = 0
2x²+13x+6=0
2x²+13x = -6
2x²+x = (-6) sur (13)
2x*2x+x = (-6) sur (13)
2x+x = (-3) sur (13)
x = (-1) sur (26)
C'est certainement faux mais au moins grâce à vous je saurai où j'ai tords & je pourrais comprendre..
Cest incorrect.
Pour résoudre, ne développe pas plus que la forme en rouge gras. Utilise ensuite la propriété : « un produit de facteurs est nul si et seulement si un des facteurs est nul », afin décrire...
-
Vahngal
- Membre Relatif
- Messages: 117
- Enregistré le: 28 Nov 2010, 16:33
-
par Vahngal » 02 Déc 2010, 23:12
Acuerdate a écrit:Ce qui fait : (2x+1)(2x+3-x+3) = 0
Soit : 4x²+6x-2x²+6x+2x+3-x+3 = 0
2x²+13x+6=0
2x²+13x = -6
2x²+x = (-6) sur (13)
2x*2x+x = (-6) sur (13)
2x+x = (-3) sur (13)
x = (-1) sur (26)
C'est certainement faux mais au moins grâce à vous je saurai où j'ai tords & je pourrais comprendre..
Décidément, beaucoup de lycéens ont du mal avec l'équivalence AB=0 A=0 ou B=0
Quand je te demandai de simplifier le second facteur c'était (2x+3)-(x-3)... Maintenant, peux tu conclure ?
d'abord (2x-3)-(x-3)=...
Puis de l'équation AB=0 => A=0 et B=0
Soit x=... ou x= ...
edit : devancé...
-
Acuerdate
- Membre Naturel
- Messages: 25
- Enregistré le: 02 Déc 2010, 22:02
-
par Acuerdate » 02 Déc 2010, 23:15
Ah d'accord. En faite je me compliquais pour rien ! ^^
Donc :
(2x+1)(x+6)=0
2x+1 = 0
2x = 0
x = 0
x+6 = 0
x = -6
Donc S = {0 ; -6}
Mais alors, pourquoi ma calculatrice me dit que x vaut -0.5 ?
-
Vahngal
- Membre Relatif
- Messages: 117
- Enregistré le: 28 Nov 2010, 16:33
-
par Vahngal » 02 Déc 2010, 23:17
Acuerdate a écrit:Ah d'accord. En faite je me compliquais pour rien ! ^^
Donc :
(2x+1)(x+6)=0
2x+1 = 0
2x = 0
x = 0
x+6 = 0
x = -6
Donc S = {0 ; -6}
Mais alors, pourquoi ma calculatrice me dit que x vaut -0.5 ?
Fais un effort de concentration !
Si tu écris : x+6=0 => x=-6 (ok)
Pourquoi écris tu : 2x+1=0 => 2x=0 :hein:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 120 invités