Equations de polynômes du 2nd degré
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 19 Sep 2015, 17:13
Bonjour à tous,
J'ai un DM à rendre et je suis bloquée, j'arrive à commencer les calculs mais je bloque pour terminer voilà l'énoncé et les calculs :
Après réduction, résoudre les équations :
a. (1/x)+(1/x+1)=0
b. (x/(x²-8))-3=0
c. (2/(x-1))+(3/x)=((3x²-1)/(x²-x)
Voici ce que j'ai essayé de faire :
a. (1/x)+(1/x+1)=0
(1*(x+1)/x*(x+1)) + (1*x/(x+1)*x)=0
((x+1)+x)/(x²+x)=0
(2x+1)/(x²+x)=0
2x+1=x²+x
2x-x=x²-1
x=x²-1
x²-x-1=0
Après je dois calculer le discriminant puis trouver les racines :
Delta = b²-4ac
= (-1)² - 4*1*(-1)
= 1-(-4) = 5
X1 = (-b-racine carré de Delta)/ 2a X2 = (-(-1) +racine carré de 5)/2*1
= -(-1) - racine carré de 5) / 2*1 = (1+ racine carré de 5) /2
= (1-racine carré de 5) /2
Je ne sais pas comment faire après avec la racine carré
b. (x/(x²-8))-3=0
(x/(x²-8))-((3*(x²-8)/(x²-8))=0
(x-(3x²-24)/(x²-8)=0
(x-3x²+24)/(x²-8)=0
x-3x²+24=x²-8
x-3x²=x²-8+24
x-3x²+x²=16
x-4x²=16
-4x²+x-16=0
Delta = 1²-4*(-4)*(-16)
= 1 -256 = (-255)
Il n'y a donc pas de racines ?! Je ne suis pas du tout sûre ..
c. (2/(x-1))+(3/x)=((3x²-1)/(x²-x)
=(2*x)/(x-1)*x) + (3*(x-1)/(x*(x-1) = (3x²-1)/(x²-x)
= (2x)/(x²-x) + (3x-3)/(x²-x) = (3x²-1)/(x²-x)
= (2x) + (3x-3) / (x²-x) = (3x²-1)/(x²-x)
= (2x+3x-3) / (x²-x) = (3x²-1)/(x²-x)
= (5x-3) / (x²-x) = (3x²-1)/(x²-x)
= (5x-3)-(3x²-1) / (x²-x) =0
= (5x-3-3x²+1) / (x²-x) =0
= (-3x²+5x-2) = x²-x
= -3x²-x²+5x+x-2 = 0
= -2x²+6x-2=0
Delta = b²-4ac
= 6²-4*(-2)*(-2)
= 20
X1 = (-6) - racine carré de 20 / 2*(-2)
= (-6) - 2*racine carré de 5 / 2*(-2)
SIMPLIFICATION PAR 2
= (-6) - racine carré de 5 / (-2)
Je suis encore perdue par rapport à la racine de 5 ...
X2 = (-6)+racine carré de 5/ (-2) (Je n'ai pas réécrit les étapes)
Voilà, désolée du pavé et merci à tous ceux qui voudront bien m'aider.
Merci
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 19 Sep 2015, 17:51
bonjour
f(x)/g(x)= 0
suppose g(x) different de 0
impose f(x) = 0
.... et non f(x) = g(x) !!!
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 19 Sep 2015, 17:59
siger a écrit:bonjour
f(x)/g(x)= 0
suppose g(x) different de 0
impose f(x) = 0
.... et non f(x) = g(x) !!!
Je n'ai pas trop compris votre explication mais si : f(x)/g(x) = 0
(f(x)/g(x)) *g(x) = 0 * g(x)
f(x) =0
Non ..?
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 19 Sep 2015, 18:10
bsr
a. (1/x)+1/(x+1)=0
x-1 pour les denominateur
x0
=[(x+1) +x]/x(x+1)=0
=(2x+1)/x(x+1)=0
soit à resoudre 2x+1=0
----------------------
(x/(x²-8))-3=0
avec x²8 x +2V2 et -2V2
[x -3(x²-8)]/(x²-8)=0
(-3x² +24 +x)/(x²-8)=0
resoudre -3x² +x-24=0
-------------
(2/(x-1)+3/x = (3x²-1)/(x²-x)
x0 et x1
(2x/(x²-x)+3(x-1)/(x²-1) = (3x²-1)/(x²-x)
(2x/(x²-x)+3(x-1)/(x²-1) - (3x²-1)/(x²-x) =0
[2x +3(x-1) +(3x²-1)]/(x²-1) =0
à resoudre
(2x+3x-3 +3x²-1)=0
3x² +5x-4=0
-
MABYA
- Membre Relatif
- Messages: 401
- Enregistré le: 13 Mar 2015, 14:37
-
par MABYA » 19 Sep 2015, 18:57
ce que l'on veut te dire c'est que A/B=0 si A=0 par contreB doit être 0 sinon indétermination.
reviens en à la base A/B=C => A=BxC
pour C=0 il faut que A=0
pour le a) tu réduis au même dénominateur et tu fais ton numérateur = 0, toutefois en éliminant les valeurs qui annulent le dénominateur pour lever l'indétermination.
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 19 Sep 2015, 19:00
WillyCagnes a écrit:bsr
a. (1/x)+1/(x+1)=0
x-1 pour les denominateur
x0
=[(x+1) +x]/x(x+1)=0
=(2x+1)/x(x+1)=0
soit à resoudre 2x+1=0
----------------------
(x/(x²-8))-3=0
avec x²8 x +2V2 et -2V2
[x -3(x²-8)]/(x²-8)=0
(-3x² +24 +x)/(x²-8)=0
resoudre -3x² +x-24=0
-------------
(2/(x-1)+3/x = (3x²-1)/(x²-x)
x0 et x1
(2x/(x²-x)+3(x-1)/(x²-1) = (3x²-1)/(x²-x)
(2x/(x²-x)+3(x-1)/(x²-1) - (3x²-1)/(x²-x) =0
[2x +3(x-1) +(3x²-1)]/(x²-1) =0
à resoudre
(2x+3x-3 +3x²-1)=0
3x² +5x-4=0
Merci de votre réponse mais que veulent dire ces signes :
C'est inférieur ou supérieur mais quand ils sont collés quels sont leur signification ?
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 19 Sep 2015, 19:08
MABYA a écrit:ce que l'on veut te dire c'est que A/B=0 si A=0 par contreB doit être 0 sinon indétermination.
reviens en à la base A/B=C => A=BxC
pour C=0 il faut que A=0
pour le a) tu réduis au même dénominateur et tu fais ton numérateur = 0, toutefois en éliminant les valeurs qui annulent le dénominateur pour lever l'indétermination.
Ah d'accord je ne connaissais pas le terme "indétermination" en maths .. :hein:
Donc pour le a.
(1*(x+1)/x*(x+1)) + (1*x/(x+1)*x)=0
((x+1)+x)/(x²+x)=0
(2x+1)/(x²+x)=0
Après je n'ai pas compris ce que je dois faire
(2x+1) = 0 ??
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 20 Sep 2015, 08:42
Kemma a écrit:Ah d'accord je ne connaissais pas le terme "indétermination" en maths .. :hein:
Donc pour le a.
(1*(x+1)/x*(x+1)) + (1*x/(x+1)*x)=0
((x+1)+x)/(x²+x)=0
(2x+1)/(x²+x)=0
Après je n'ai pas compris ce que je dois faire
(2x+1) = 0 ??
Bonjour, excusez moi de forcer mais je n'ai pas compris son explication si quelqu'un pouvait m'expliquer .. ^^
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 20 Sep 2015, 13:13
re,
veut dire différent
(2x+1)/(x²+x)=0
comme x 0 pour le denominteur alors on ne s'interesse qu'au Numérateur=0
2x+1=0 à resoudre
2x=-1
x=-1/2
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 20 Sep 2015, 13:17
WillyCagnes a écrit:re,
veut dire différent
(2x+1)/(x²+x)=0
comme x 0 pour le denominteur alors on ne s'interesse qu'au Numérateur=0
2x+1=0 à resoudre
2x=-1
x=-1/2
Re,
Au risque de paraître bête mais comment on peut être sûrs qu'x est différent de 0 ?
Mais si x=0 alors le dénominateur on l'enlève comme ça ?
Merci de votre réponse
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 20 Sep 2015, 13:30
relis donc mon 1er post
a. (1/x)+1/(x+1)=0
j'ai rappelé les conditions de départ (domaine de définition) relire ton cours
x-1 pour le denominateur de 1/(x+1)
x0 pour le denominateur de 1/x
ensuite on resoud l'equation en mettant le numerateur=0
et verifier que les racines trouvées sont différentes de 0 et -1
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 20 Sep 2015, 13:42
WillyCagnes a écrit:relis donc mon 1er post
a. (1/x)+1/(x+1)=0
j'ai rappelé les conditions de départ (domaine de définition) relire ton cours
x-1 pour le denominateur de 1/(x+1)
x0 pour le denominateur de 1/x
ensuite on resoud l'equation en mettant le numerateur=0
et verifier que les racines trouvées sont différentes de 0 et -1
Si le quotient égal 0, le dénominateur ne peut pas être égal à 0 alors le numérateur est égal à 0, c 'est ca ?
x = -1/2
Pour le b)
Dans votre premier post vous avez écrit à la fin résoudre : -3x²+x-24=0
Ce serait pas +24 ?
-
WillyCagnes
- Membre Transcendant
- Messages: 3753
- Enregistré le: 21 Sep 2013, 19:58
-
par WillyCagnes » 20 Sep 2015, 13:44
oui tu as bien fait de verifier mes calculs, tu progresses....
-3x²+x+24=0 A RESOUDRE
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 20 Sep 2015, 13:56
WillyCagnes a écrit:oui tu as bien fait de verifier mes calculs, tu progresses....
-3x²+x+24=0 A RESOUDRE
Ah..ah c'est pas très gentil :ptdr:
Il faut utiliser delta
Delta = 1²-4*(-3)*24
= 1-(-288) = 289
X1 = (-b-racine carré de Delta) / 2*a
= (-1-17)/-6
= -18/-6 = 3
X2 = (-1+17)/-6
=16/-6 = -8/3
Donc l'équation a deux solutions : 3 et -8/3
Juste pour le a), il n'y a pas de discriminant à calculer, si ?
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 20 Sep 2015, 14:03
Juste pour le a), il n'y a pas de discriminant à calculer, si ?Bonjour,
pour le a) tout se simplifie à 2x+1=0 donc pas de discriminant....
d'où S={-

}
vérification :

+

= à quoi si on remplace x par la valeur que l'on vient d'obtenir, à savoir -

(que l'on peut écrire aussi -0.5) ? ====>

+

= à quoi ?

+

====> c'est bien égal à 0 ! ! ! cqfd
-
Kemma
- Messages: 9
- Enregistré le: 19 Sep 2015, 16:20
-
par Kemma » 20 Sep 2015, 14:17
laetidom a écrit:Juste pour le a), il n'y a pas de discriminant à calculer, si ?Bonjour,
pour le a) tout se simplifie à 2x+1=0 donc pas de discriminant....
d'où S={-

}
vérification :

+

= à quoi si on remplace x par la valeur que l'on vient d'obtenir, à savoir -

(que l'on peut écrire aussi -0.5) ? ====>

+

= à quoi ?

+

====> c'est bien égal à 0 ! ! ! cqfd
Ah oui d'accord merci de votre réponse

-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 20 Sep 2015, 15:14
Ah oui d'accord merci de votre réponse 
A ton service ! Bonne fin de journée.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités