Equations avec congruences

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

Equations avec congruences

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 15:55

Bonjour, en cours j'ai fait quelque équations avec des congruences mais je n'ai pas bien saisi leurs résolutions, ça me pose donc problème pour résoudre cette équation dans : .
Voici par quoi j'ai commencé :


Cette équation admet des solutions si et seulement si le PGCD g, , divise 0. Mais après, je vois pas comment faire :triste: .
Merci d'avance pour votre aide.



Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 20 Jan 2010, 16:21

Bonjour,

Dinozzo13 a écrit:Cette équation admet des solutions si et seulement si le PGCD g, , divise 0.


Ta condition pour que ton équation ait des solutions dépend de la valeur de la variable, c'est un peu louche. De plus, tout nombre divise 0...

Sinon ça fait un bout de temps que j'ai pas résolu ce genre d'équation, mais c'est des équations du second degré qu'on résout dans ton cours ? Ton cours parle-t-il du théorème des restes chinois ?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:23

Non, jamais entendu parler.
Mais oui, c'est le 2nd degré, le problème c'est que je n'ai fais que celles du 1er degrés.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 20 Jan 2010, 16:24

Salut,

je comprends pas trop ta méthode mais voici quelque chose qui pourrait t'aider : 21 = 3*7

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:29

J'applique une méthode pour les équations du 1er degré, donc je fais avec ce que j'ai. :ptdr: , j'y avais pensé mais je vois pas quoi en faire.

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 20 Jan 2010, 16:31

Dinozzo13 a écrit:Non, jamais entendu parler.
Mais oui, c'est le 2nd degré, le problème c'est que je n'ai fais que celles du 1er degrés.


Ah oui mais passer du premier au second degré c'est pas trivial, même dans . Les méthodes de résolution ne se généralisent pas comme ça.

La seule méthode de résolution que je connaisse, et qui utilise d'ailleurs l'indication que t'a donnée Nightmare, passe par le théorème que je t'ai cité.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 20 Jan 2010, 16:32

Si 21|3x²+4x, 3|3x²+4x et 7|3x²+4x

Continu.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:35

Ah, il faut pas résoudre un système composé de ces deux équations ?
P.S.:
- le "|" veut dire est divise, non ?
- Que veut dire trivial :doh: ?

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 20 Jan 2010, 16:37

Trivial signifie évident, qui va de soi. Et | veut bien dire "divise" ^^

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:41

3|3x²+4x donc 3|x ou 3|3x+4
et
7|3x²+4x donc 7|x ou 7|3x+4
ok ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 20 Jan 2010, 16:43

Oui, par quel théorème?

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:46

Un théorème de divisibilité dans Z

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 20 Jan 2010, 16:47

je n'ai jamais résolu d'équations du second degré avec congruence, mais je dirais qu'il faille tirer des conséquences directe de 3|x et 7|x et pareil pour les autres

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:51

Salut !
Je dirai que x est un multiple de 3 et de 7 donc de 21, ou que x est divisible par 3 et 7.

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08

par Skullkid » 20 Jan 2010, 16:53

Grille pas d'étapes, pour l'instant t'en es à (7|x ou 7|3x+4) et (3|x ou 3|3x+4), donc t'es ramené à du premier degré.

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 20 Jan 2010, 16:56

skull kid a raison :happy2: résous d'abord toutes ces équations puis tu tire des conséquences.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 16:56

7|x ou 7|3x+4 donc ou

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 17:30

par Nightmare » 20 Jan 2010, 16:58

On peut se débrouiller en partant de 3x²+4x=0[7] pour arriver à x²-x=0[7] dont les solutions sont alors triviales. Je vous laisse faire la transformation.

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 20 Jan 2010, 17:01

donc x est un multiple de 7 ou Cette équation admet des solutions ssi le pgcd divise 4, ce qui est le cas.

benekire2
Membre Transcendant
Messages: 4678
Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39

par benekire2 » 20 Jan 2010, 17:01

Dinozzo13 a écrit:7|x ou 7|3x+4 donc ou

on peut faire mieux pour la deuxième, et de tête ( donc a vérifier ...) s'apprecevoir qu'il n'y a pas de solutions entières pour la deuxième.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 96 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite