équation d'une parabole par 3 points
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
dipsycat
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 16 Nov 2014, 12:55
-
par dipsycat » 23 Mar 2016, 16:13
Bonjour, je suis bloquée sur un exercice...
Je dois trouver l'équation de la parabole passant par les points A(0;2) B(2;1) et C(4;2) (B est le sommet).
J'ai trouvé mes 3 équations qui sont :
2=c
4a-2b+c=1
16a-4b+c=2
Je ne sais plus comment on fait pour la suite, merci de me donner un petit coup de pouce svp
-
Physimath
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 11 Mar 2012, 18:39
-
par Physimath » 23 Mar 2016, 16:18
Bonjour,
Je pense que tu devrais partir d'une équation définition d'une parabole.
Par exemple,
y = ax²+bx+c
Avec tes trois points tu as tout ce qu'il faut pour trouver ton équation
-
Physimath
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 11 Mar 2012, 18:39
-
par Physimath » 23 Mar 2016, 16:21
Oups c'est ce que tu as fait, je ne comprends juste pas pourquoi tu as pris comme équation ax²-bx+c (signe - devant b) mais ça ne change rien.
Il faut juste résoudre ton système en remplaçant ce que tu connais.
Tu peux déjà remplacer c dans les deux dernières équations, puis exprimer b en fonction de a grâce à la deuxième et remplacer dans la troisième
Modifié en dernier par
Physimath le 23 Mar 2016, 16:23, modifié 1 fois.
-
dipsycat
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 16 Nov 2014, 12:55
-
par dipsycat » 23 Mar 2016, 16:22
Je pense avoir trouvé mon équation !
y=(1/4)x²-x+2
C'est bien cela ?
-
Physimath
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 11 Mar 2012, 18:39
-
par Physimath » 23 Mar 2016, 16:25
Il me semble que oui
-
bolza
- Membre Relatif
- Messages: 449
- Enregistré le: 04 Juin 2015, 11:15
-
par bolza » 23 Mar 2016, 16:32
Oui c'est bien cela.
Si tu sais que B est le sommet tu peux évité de passer par un système d'équation :
Si tu pars de x² tu sais que le sommet est en (0,0)
en faisant x²+1, le sommet a été déplacé en (0,1)
et en faisant (x-2)²+1 le sommet a été déplacé en (2,1).
L'équation de la parabole est donc de la forme a(x-2)²+1 où a est le coefficient directeur.
On peut se servir du point A par exemple pour le trouver : a(0-2)²+1=2
ce qui donne bien a =1/4.
-
dipsycat
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 16 Nov 2014, 12:55
-
par dipsycat » 23 Mar 2016, 16:43
Je me suis trompée dans mes calculs car j'ai trouvé b=1 alors qu'il vaut b=-1...
J'ai remplacé dans ma deuxième équation avec c=2 et j'ai trouvé que a=(-1+2b)/4
Puis j'ai remplacé avec a et c dans la troisième équation pour trouver b et la je trouve b=1 et en remplaçant dans ma deuxième équation avec b=1 et c=2 je trouve bien a=1/4 donc je ne comprends absolument pas car j'ai le bon a et c mais pas le bon b ^^ Je n'ai pas trouvé d'erreur de signe dans mes calculs...
-
Physimath
- Membre Naturel
- Messages: 62
- Enregistré le: 11 Mar 2012, 18:39
-
par Physimath » 23 Mar 2016, 16:51
C'est normal c'est parce que tu as pris comme equation
ax²-bx+c
et pas
ax²+bx+c
tu trouve donc forcément b valant 1, mais en le replaçant dans ton equation tu as bien un -1
-
Dzp
- Membre Naturel
- Messages: 56
- Enregistré le: 16 Mai 2015, 13:38
-
par Dzp » 23 Mar 2016, 16:55
Bonjour,
Comment avez_vous trouvé vos trois équations notées dans le premier post ? C'est là qu'est la faute.
[edit]Physimath a été plus rapide.
-
dipsycat
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 16 Nov 2014, 12:55
-
par dipsycat » 23 Mar 2016, 17:02
Ah oui mince je ne sais pas ce que j'ai fais ^^ Merci beaucoup pour votre aide !
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 13:31
-
par zygomatique » 23 Mar 2016, 17:56
salut
soit y = f(x) l'équation de la parabole ...
alors f(0) = f(4) = 2 donc f(x) - 2 = ax(x - 4) <=> f(x) = ax(x - 4) + 2
or f(2) = 1 <=> a = ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités