Équation sur les exponentielles
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Rubynette28
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 08 Sep 2017, 21:25
-
par Rubynette28 » 11 Sep 2017, 20:28
Bonjour,
Je cherche à prouver que:
exp(x+1)≠exp(x)+1 sur R
Donc par l'absurde j'ai fait
exp(x+1)-exp(x)-1=0
(Exp(x)*e)-exp(x)-1=0
Mais la je bloque, je ne suis pas sure d'être partie sur la bonne voie ..
Merci d'avance pour votre aide
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 11 Sep 2017, 20:43
exp(-x) est non nul pour tout x réel
multiplie par exp(-x) ton expression.
et tu trouveras une solution
donc la supposition est fausse
tu peux aussi étudier le signe de exp(x-1)=-x-1
pour x=-1 et x=0, le signe change, et c'est une fonction continue, donc le TVI dit qu'elle s'annule en au moins un point.
-
infernaleur
- Membre Irrationnel
- Messages: 1071
- Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45
-
par infernaleur » 11 Sep 2017, 20:44
Salut, tu peux étudier la fonction f(x)=exp(x+1)-exp(x)-1
Pardon pascal16 je n'ais pas vu ton message
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 11 Sep 2017, 20:49
au passage, la base : j'ai tracé exp(x+1) et exp(x)+1 et j'ai vu une intersection
-
Rubynette28
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 08 Sep 2017, 21:25
-
par Rubynette28 » 11 Sep 2017, 21:45
Ok merci, en multipliant par exp(-x) ca va beaucoup mieux !
Merci pour votre aide
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Sep 2017, 08:24
salut
soit f et g les fonctions définies sur R par
 = e^{x + 1})
et
 = e^x + 1)
f(0) = e et g(0) = 2
or 2 <> e donc f <> g sur R
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 86 invités