Ensemble des Barycentres (1ereS)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 14 Fév 2006, 16:27
D'abord bonjour à tous, c'est mon premier post et j'aimerais avoir un petit peu d'aide pour une question d'un exercice sur les barycentres svp :
Question : Determiner l'ensemble T des barycentre G(k) lorsque k décrit R-{-2}
Voila les hypothèse et ce que j'ai trouvé precedemment :
A, B et C 3 points non alignés.
I milieu de [BC].
G(k) le barycentre de {(A;k) , (B,1) , (C ; 1) } où k appartient à R - {-2}
I barycentre de {(A;-k);(G(k); k+2) }
Voili voilou j'attends votre aide avec impatience.
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 15 Fév 2006, 12:40
up un peu d'aide siouplait ^^
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 15 Fév 2006, 14:55
bonjour
à partir de ce que tu as trouvé, à savoir que , vectoriellement :
-k.IA + (k+2).IG = O (vect nul) tu peux écrire :
IG = [k/(k+2)]. IA (en vecteurs)
donc G se déplace sur la droite (IA) . Reste à voir les différentes valeurs possibles de k/(k+2) pour préciser
les variations de k/(k+2) peuvent se voir en étudiant la fonction f telle que
f(k) = k/(k+1) pour k réel différent de -2
(courbe hyperbole avec pour ensemble de valeurs : tous les réels sauf 1 (limite à l'infini)
donc l'ensemble des points Gk est la droite (IA) privée du point tel que l'aurait IG = 1.IA , le point A est donc exclu
-
Ivanovich
- Membre Naturel
- Messages: 97
- Enregistré le: 14 Fév 2006, 15:54
-
par Ivanovich » 15 Fév 2006, 18:50
merci de ta réponse cela m'a éclairer. Cependant, je ne comprends pas bien la seconde partie : on doit étudier f(k) = k/(k+2) pas f(k) = k/(k+1) non ?
du coup ceci :"donc l'ensemble des points Gk est la droite (IA) privée du point tel que l'aurait IG = 1.IA , le point A est donc exclu"
deviendrait : "donc l'ensemble des points Gk est la droite (IA) privée du point tel que l'aurait IG = -2.IA "
voila pourrais tu m'eclaircir stp, me dire si tu as fais une erreur de frappe ou bien si c'est bien ca et dans ce cas me l'expliquer.
Merci d'avance.
-
tigri
- Membre Rationnel
- Messages: 845
- Enregistré le: 15 Déc 2005, 22:28
-
par tigri » 15 Fév 2006, 19:03
oui bien sûr! excuse -moi : c'est bien f(k) = k/(k+2) mais c'est bien 1 qui est impossible pour les valeurs , car quand k tend vers l'infini, f(k) tend vers 1 donc ce n'est pas possible d'atteindre cette valeur
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités