Encore une suite qui me pose probleme

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
newton
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 02 Déc 2009, 13:47

encore une suite qui me pose probleme

par newton » 29 Déc 2009, 02:15

OUPS je voulais parler de limites

soit f fx 2x^3-5x²-x+6/x²-3x+2 df R-(1,2)
1- factoriser P=2x^3-5x²-x+6

voila voiou (x-2)(x+1)(2x-3)

(x-2)(x+1)(2x-3)/(x-1)(x-2)
2-etudier la limite de f en 2
lim x->2 f=0

(x-2)(x+1)(2x-3)/x²-3x+2
3-etudier la limite de f en -oo
lim x->-oo f=-oo/+oo=+-oo et la ????



sniperamine
Membre Relatif
Messages: 366
Enregistré le: 19 Jan 2009, 03:46

par sniperamine » 29 Déc 2009, 02:41

newton a écrit:OUPS je voulais parler de limites

soit f fx 2x^3-5x²-x+6/x²-3x+2 df R-(1,2)
1- factoriser P=2x^3-5x²-x+6

voila voiou (x-2)(x+1)(2x-3)

(x-2)(x+1)(2x-3)/(x-1)(x-2)
2-etudier la limite de f en 2
lim x->2 f=0

(x-2)(x+1)(2x-3)/x²-3x+2
3-etudier la limite de f en -oo
lim x->-oo f=-oo/+oo=+-oo et la ????

limf=2x^3/x²=-oo

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 29 Déc 2009, 03:29

tu nous dis que ,
1°) Puis tu as fait :
Et donc
Mais, tu remarque que pour tout de : . Tu en déduis donc :
2°)

3°)

newton
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 02 Déc 2009, 13:47

par newton » 29 Déc 2009, 12:32

oui j avais vu mais j avais mal calcule f(x)=\frac{(x+1)(2x-3)}{x-1}.
2°) 4$ \lim_{x \to 2}f(x)=3

3°) 4$ \lim_{x \to - \infty}f(x)=+infty/-infty=+- infty je seche parceque mes cours me donne pr le quotient de ce style +-infty

PS je pensais que ca allait bien ecrire !!!!

Dinozzo13
Membre Transcendant
Messages: 3756
Enregistré le: 21 Juin 2009, 21:54

par Dinozzo13 » 29 Déc 2009, 13:41

:ptdr: sélectionne ton teste puis choisis la balise TEX juste au-dessus

newton
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 02 Déc 2009, 13:47

par newton » 29 Déc 2009, 14:09

oui j avais vu mais j avais mal calcule

2°)
3°)

je seche parceque mes cours me donne pr le quotient de ce style +-

et je ne vois pas comment lever l indeterminé je vois pas comment factoriser ou autrement (derivé encadrement j en sais rien)

Blader
Messages: 1
Enregistré le: 31 Déc 2009, 22:32

par Blader » 31 Déc 2009, 22:37

pour la 3 tu appliques la règle suivante:

en +oo ou -oo, toute fonction rationnelle a même limite que le quotient simplifié des termes de plus haut degré au numérateur et au dénominateur

Dans ce cas, tu dois donc juste étudié la lim2x en -oo :we:

newton
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 02 Déc 2009, 13:47

par newton » 01 Jan 2010, 10:34

ok merci
je m en souviendrai

Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

par Le_chat » 01 Jan 2010, 14:41

Dinozzo13 a écrit: Tu en déduis donc :
2°)


Si on regarde bien Df, on voit que f(2) n'est pas défini...

newton
Membre Relatif
Messages: 171
Enregistré le: 02 Déc 2009, 13:47

par newton » 01 Jan 2010, 16:02

Citation:
Posté par Dinozzo13
Tu en déduis donc :
2°)


Si on regarde bien Df, on voit que f(2) n'est pas défini...

effectivement donc on en deduis la proposition de dinozzo a chaque fois

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 90 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite