Encadrer un irrationnel par deux rationnels
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
kmouche
- Messages: 3
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 21:57
-
par kmouche » 02 Nov 2007, 20:23
Bonjour à tous !!!!!!
Voici l'énoncé avec les réponses que j'ai déjà su trouver...
Je bloque complètement !!!!!!! Merci à tous ceux qui pourront m'aider! C'est assez dur je trouve... :marteau:
On définie 2 suites :
Un+1= 2(UnVn)/ Un+Vn
Uo=3
et Vn+1= (Un+Vn) / 2
J'ai montrer que tous les termes des deux suites sont positifs.
J'ai montré que:
Vn+1 - Un+1 = (Vn-Un)^2 / 2(Un+Vn)
À présent on pose Wn+1= Vn-Un
et je dois montrer que : 0On se doit de remarquer que : (Vn-Un)/(Vn+Un) = 1- (2Un)/(Vn+Un)
Voila déjà ça je n'arrive pas du tout, ce n'est pas faute d'avoir essayer :triste:
Par la suite je dois montrer que 0
A l'aide!!! J'espère qu'il y a des doués parmi vous !!!! MERCI !
-
Antho07
- Membre Rationnel
- Messages: 741
- Enregistré le: 26 Oct 2007, 19:12
-
par Antho07 » 02 Nov 2007, 20:39
kmouche a écrit:Bonjour à tous !!!!!!
Voici l'énoncé avec les réponses que j'ai déjà su trouver...
Je bloque complètement !!!!!!! Merci à tous ceux qui pourront m'aider! C'est assez dur je trouve... :marteau:
On définie 2 suites :


et

J'ai montrer que tous les termes des deux suites sont positifs.
J'ai montré que:
^{2}}{2(U_{n}+V_{n})})
À présent on pose

et je dois montrer que :

On se doit de remarquer que :

Voila déjà ça je n'arrive pas du tout, ce n'est pas faute d'avoir essayer :triste:
Par la suite je dois montrer que
^{n-1})
A l'aide!!! J'espère qu'il y a des doués parmi vous !!!! MERCI !
J'ai recopié en latex ce que tu disais, vérifie que tout est ok
-
kmouche
- Messages: 3
- Enregistré le: 18 Oct 2007, 21:57
-
par kmouche » 02 Nov 2007, 21:42
Juste une petit erreur : pour la définition de Vn+1 :
Vn+1 = (Un+Vn) / 2 c'est le "tout" divisé par 2 ..
Sinon merci beaucoup ça facilite la chose ;)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 61 invités