Dure dure les fonctions de 1ere S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 10:58
Flodelarab a écrit:Ah bon!? tu fais des films Nox ?
:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:
-
haydenstrauss
- Membre Relatif
- Messages: 378
- Enregistré le: 11 Juil 2006, 11:19
-
par haydenstrauss » 07 Sep 2006, 11:02
Que voila de belles proses
Et me voici que j'ose
Ecrire quelques vers
Dans cet chambre pleine d'air
Vers Nox ce dirige ma pensée
Flodelarab on va t'achever :ptdr:
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 11:03
euh...vers Nox ma pensée se dirige -> je suis pas de ce bord mon cher haydenstrauss :ptdr: cokinou va :ptdr:
Revenons aux mathématiques !
:p
-
haydenstrauss
- Membre Relatif
- Messages: 378
- Enregistré le: 11 Juil 2006, 11:19
-
par haydenstrauss » 07 Sep 2006, 11:04
Heu je ne susi pas de ce bord non plus
-
haydenstrauss
- Membre Relatif
- Messages: 378
- Enregistré le: 11 Juil 2006, 11:19
-
par haydenstrauss » 07 Sep 2006, 11:06
Je propose que l'un de vous deux se propose de tester tous les reels superieurs à 4 pour voir si ça marche ou si ça marche pas :we:
-
chouchoudu31
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 17 Avr 2006, 13:04
-
par chouchoudu31 » 07 Sep 2006, 17:12
haydenstrauss a écrit:Je propose que l'un de vous deux se propose de tester tous les reels superieurs à 4 pour voir si ça marche ou si ça marche pas :we:
Excusez- moi mais je n'ai po trés bien compris sur quoi se posé le problème de votre discution,lol !!
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 17:15
peu importe au final on est d'accord pour dire que ce que j'ai indiqué convient, sachant qu'il ne faut pas oublié au début de préciser que x >= 4
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04
-
par Flodelarab » 07 Sep 2006, 17:17
nox a écrit:peu importe au final on est d'accord pour dire que ce que j'ai indiqué convient, sachant qu'il ne faut pas oublié au début de préciser que x >= 4
Pas au début!
Au moment ou tu dis que |x-4|=x-4
-
chouchoudu31
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 17 Avr 2006, 13:04
-
par chouchoudu31 » 07 Sep 2006, 17:22
pourquoi sup a 4... Meme si x=4, cela n'annule pas le quotient !!
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 17:24
chouchoudu31 a écrit:pourquoi sup a 4... Meme si x=4, cela n'annule pas le quotient !!
j'ai mis supérieur ou égal :happy2:
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 17:25
Flodelarab a écrit:Pas au début!
Au moment ou tu dis que |x-4|=x-4
autant le dire au début !
-
chouchoudu31
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 17 Avr 2006, 13:04
-
par chouchoudu31 » 07 Sep 2006, 17:36
nox a écrit:autant le dire au début !
Ou la je vous suis plus trop ...
-
chouchoudu31
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 17 Avr 2006, 13:04
-
par chouchoudu31 » 07 Sep 2006, 17:40
Déjà je crois que j'ai un problème, car j'ai un problème avec l'énoncé,le racine carré n'est pas trés clair, et je crois que ya que le (x-4) qui est au carré !!
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 17:43
dis donc Flodelarab, estimé confrere, où t'as vu que
????
tu confonds avec
!!
ici pas de probleme !!
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 17:44
chouchoudu31 a écrit:Déjà je crois que j'ai un problème, car j'ai un problème avec l'énoncé,le racine carré n'est pas trés clair, et je crois que ya que le (x-4) qui est au carré !!
tu veux dire qu'il n'y a que x-4 sous la racine ?
c'est ce qu'on a fait alors...
-
chouchoudu31
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 17 Avr 2006, 13:04
-
par chouchoudu31 » 07 Sep 2006, 17:52
nox a écrit:tu veux dire qu'il n'y a que x-4 sous la racine ?
c'est ce qu'on a fait alors...
Donc est-ce que si je met sa c'est bon ??!
(x-5)/ [(Vx-4)+1]
(x-5)* [(Vx-4)-1] / [(Vx-4)+1]*[(Vx-4)-1]
(x-5)*[(Vx-4)-1] / [(x-4)-1]
(Vx-4)-1
= f(x)
Et que donc grace a ces calculs j'ai prouvé que les deux fonctions f et gétaient égales et que donc par définition elles possèdent le meme ensemble de définition ...
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 17:58
Oui...précises au début "Pour tout x >= 4 on a :"
-
chouchoudu31
- Membre Naturel
- Messages: 60
- Enregistré le: 17 Avr 2006, 13:04
-
par chouchoudu31 » 07 Sep 2006, 18:00
nox a écrit:Oui...précises au début "Pour tout x >= 4 on a :"
Je comprends pas pk on met sa, puisque c'est valable pour le chiffre 4 et me les chiffres sup à 4
-
Flodelarab
- Membre Légendaire
- Messages: 6574
- Enregistré le: 29 Juil 2006, 15:04
-
par Flodelarab » 07 Sep 2006, 18:08
nox a écrit:dis donc Flodelarab, estimé confrere, où t'as vu que
????
tu confonds avec
!!
ici pas de probleme !!
Effectivement, j'ai boulletté. :party:
(attention a la revanche de Malcolm!)
-
nox
- Membre Complexe
- Messages: 2157
- Enregistré le: 14 Juin 2006, 10:32
-
par nox » 07 Sep 2006, 18:08
Oui mais on dit que c'est pas valable pour les chiffres en dessous de 4
c'est ca qui est important
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 51 invités