Divisibilité de nombres premiers et récurrence

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

Divisibilité de nombres premiers et récurrence

par algo1308 » 13 Sep 2012, 14:16

J'ai un exercice de maths que je n'arrive pas à faire. Pourriez vous m'aider svp.
Pour tout entier naturel n, on pose : An=3^(2n+1)+2^(n+2).
Montrer, par récurrence que pour tout entier naturel n, An est divisible par 7.

J'ai fais l'initialisation pour prouver que la proposition est vraie au premier rang.

Cependant, pour montrer qu'elle est vraie au rang n+1 je n'y arrive pas.
Hypothèse de récurrence : 3^(2n+1)+2^(n+2)= 7k
But : 3^(2n+3)+2^(n+3)=7k'

3^(2n+3)+2^(n+3)
=3^(2n+1)*3²+2^(n+2)*2
=3^(2n+1)*9+2^(n+2)*2

Je n'arrive pas à trouver de facteur commun pour pouvoir isoler 3^(2n+1)+2^(n+2) et ainsi pouvoir la remplacer par 7k car si An est divisible par 7, An=7k. 9 et 2 n'ont pas de facteur commun..



Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 13 Sep 2012, 14:35

Hello,

un indice : 9=7+2

:happy3:

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 14:45

Ok alors,
3^(2n+1)*(7+2)+2^(n+2)*2

Je ne sais toujours pas comment factoriser cela..:/

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 13 Sep 2012, 14:56

Rappelle toi qu'on veut prouver que c'est divisible par 7. Le fait d'avoir fait apparaître 7 dans 9=7+2 n'est pas anodin. En plus, le 2 qui apparaît lui nous arrange bien.

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 15:01

Oui mais on ne peut pas factoriser par (7+2) car de lautre coté on a que 2... Je ne vois vraiment pas comment faire.

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 13 Sep 2012, 15:19

Et si tu développais 3^(2n+1) avec 7+2 ?

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 15:31

Ok donc,
3^(2n+1)*7+3^(2n+1)*2+2^(n+2)*2
= 3^(2n+1)*7+2(3^(2n+1)+2^(n+2))

Mais cela ne me donne pas quelque chose de la forme 3k' , comment dois-je faire ensuite pour obtenir quelque chose de cette forme ?

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 13 Sep 2012, 16:08

Pourquoi veux-tu quelque chose de la forme 3k'? On veut quelque chose de la forme 7k'!

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 17:33

Desoler je me suis tromper donc je repose la meme question avc 7k

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 17:36

Car meme avec 7k je ne sais pas comment faire

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 13 Sep 2012, 18:20

3^(2n+1)*7, c'est déjà de la forme 7*...

Qu'en est-il de +2(3^(2n+1)+2^(n+2))?

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 18:31

On sait que An =3^(2n+1)+2^(n+2) et An=7k d'après l'hypothèse de récurrence.
Donc,
3^(2n+1)*7+2(3^(2n+1)+2^(n+2))
=7*3^(2n+1)+2*7k
=7*3^(2n+1)+14k
=7(3^(2n+1)+2k)
Mais dans alors k' serait égale à (3^(2n+1)+2k) et dans k' il y'aurait un k, c'est bisard..

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 13 Sep 2012, 18:35

Pourquoi serait-ce bizarre?

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35

par nodjim » 13 Sep 2012, 18:35

Je devrais pas le dire mais l'expression se réduit à, modulo 7:
3*2-2*3

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 18:38

Ah non je n'ai rien dit je viens de voir que dans l'un de mes exercices il y'avait un résultat de cette forme.

Merci beaucoup car sans vous je n'aurais pas pu trouver !!! Merciii :we:

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 18:39

Je n'ai pas compris ce que cela signifie... ??

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 18:40

Quelle expression se réduit ?

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35

par nodjim » 13 Sep 2012, 19:01

Je peux donner l'explication, mais après tu vas dire: Ah mais oui c'est évident !

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 19:05

Je veux bien chercher mais je ne vois vraiment pas comment je pourrais simplifier encore l'expression : 7(3^(2n+1)+2k) :/

algo1308
Membre Relatif
Messages: 144
Enregistré le: 15 Fév 2012, 09:48

par algo1308 » 13 Sep 2012, 19:37

Car d'un coté il y'a un k qui n'est pas de l'autre..

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite