Dérivation 1ère S
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
heroes
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00
-
par heroes » 30 Mar 2008, 18:11
Bonjour, voila j'ai un DM a finir pour demain et je bloque sur 3 questions...
1-f(x) = x^3+2x²-3x+1
Comment justifier que 11,00748 soit l'approximation affine locale de f(2,00044) ?
Réponse : Je n'ai rien compris :s
2-f(x)=x^3-3x²+3x+4
Déterminer les abscisses des points de C en lesquels la tangeant à C a un coefficient directeur égale à 3.
Réponse : j'ai trouvé : f '(a)=3a²-6a+3
Il faut alors que je résolve : f '(a)(x-a)=3x
Mais je me retrouve avec : a(3ax-6x-3a²+6a-3)=0
Comment je résout cela ? (même si je ne suis même pas sur de mon f' (a) )
3-f(x) = x^3-3x²+3x+4
Existe-t-il des points de C en lesquels la tangente à C est parallèle à la droite d'équation y=cx+d ? Discutez en fonction de c.
Réponse : je 'nai rien compris, cela dépend totalement de quelle droite on prend etc..c'est totalement variable :hum:
Merci de votre aide
-
Farrell
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 29 Mar 2008, 20:35
-
par Farrell » 30 Mar 2008, 18:39
Déjà pour la question une c'est simple.
On a :
 \approx f(x_0) + hf'(x_0))
Or 2.00044 = 2 + 0.00044
D'où f(2.00044) = f(2 + 0.00044)
On voit la formule que je donne plus haut.
Pour la 2 c'est très simple. On sait que
)
est égal au coefficient directeur de la droite au point d'abscisse

.
Donc on cherche quand
 = 3)
.
Tu vois ce que je veux dire ? Indication, j'ai deux solutions.
Et pour la 3 je pense qu'il ne faut que discuter et dire que oui c'est possible lorsque
 = c)
-
heroes
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00
-
par heroes » 30 Mar 2008, 18:51
d'accord, je crois avoir compris pour la une et la deux, je m'en vais résoudre ça dessuite
-
heroes
- Membre Naturel
- Messages: 84
- Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00
-
par heroes » 30 Mar 2008, 19:21
c'est bon, par contre pour la 3 je ne vois toujours pas :help:
-
Farrell
- Membre Naturel
- Messages: 26
- Enregistré le: 29 Mar 2008, 20:35
-
par Farrell » 30 Mar 2008, 20:50
Tu es sur qu'il ne faut pas que discuter pour la 3 ? Juste dire que si
 = c)
alors oui il existe des droits parallèle à y = cx + d.
Parce que sinon je ne vois pas

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 75 invités