Démonstration
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 17:30
Jne me souviens pas avoir lu "résoudre" mais "montrer que" !!
Donc relis bien l'énoncé et essaie de montrer l'inégalité pour tout a > 1 !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 17:36
okey mon grand mais ça change rien du tout quand même écoute ai pas vérifier mais ça l'air de bien marcher dans tout les exo , tu commence avec l'inégalité et tu enchaine un raisonnement d'équivalence ainsi faudra tomber sur quelque chose de toujours vrai sinon avec un truc qui ne se contredit pas avec a>1
ainsi tu devra faire mon parcours ici bas =D
FlammeDragon a écrit:okey voilà comment
{2a-V(a²+1)-V(a²-1)}{2a+ V(a²+1)+V(a²-1)}>0
=> 2a-V(a²+1)-V(a²-1)>0 et 2a+ V(a²+1)+V(a²-1) >0 ou 2a-V(a²+1)-V(a²-1)<0 et 2a+ V(a²+1)+V(a²-1) < 0
t'en pense quoi maintenant
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 17:41
Tu supposes que la premiére ligne est vrai !!??
Si oui tu dois la démontrer !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 17:53
sinon y'a meilleur pourquoi compliquer les choses on commence par le commencement a>1 :id:
a>1=>2a>2
a>1=>V(a²-1)>0
a>1=>V(a²+1)>V2
ce qui veut dire que 2a-V(a²-1)-V(a²+1)>2-V2>0
reste faire pareil pour le reste rien de plus simple à moins qu'on trouve une fuite
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:04
Non c'est faux !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 18:09
tu px me dire c'est ou la faute j'arrive pas à l'saisir :hum:
-
Monsieur23
- Habitué(e)
- Messages: 3966
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 19:24
-
par Monsieur23 » 03 Juil 2008, 18:11
FlammeDragon, soustraire les inégalités, c'est mal !
« Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre ! »
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 14:00
-
par lapras » 03 Juil 2008, 18:12
je confirme, t'as tout faux !
assez étrange comme fil...
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 18:15
ouuups vous avez raison fixez cette fois le prof me l'dit toujours je refait l'exo
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:16
Pour l'amour des maths je me fiche qu'il soit étrange ^^
T'en en 2éme année bac ( Sc maths B ) et tu sais pas que c'est pas bien de soustraire les inégalité ??
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 03 Juil 2008, 18:17
raito123 a écrit:Pour l'amour des maths je me fiche qu'il soit étrange ^^
T'en en 2éme année bac ( Sc maths B ) et tu sais pas que c'est pas bien de soustraire les inégalité ??
Pourquoi s'embêter à donner une réponse alors que c'est totalement interdit sur le forum ? Tenons-nous à la première idée de raito et puis fermons le sujet...
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:20
Clembou a écrit:Pourquoi s'embêter à donner une réponse alors que c'est totalement interdit sur le forum ? Tenons-nous à la première idée de raito et puis fermons le sujet...
Et laisser les gens soustraire les inégalitées ....Jamais !!
Là FlammeDragon veut trouver la réponse par elle même ( et je l'avoue prend des pistes bizaroïdes )!!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 18:22
okey j'ai fait betize j'avoue
mais là je tiens la réponse je crois .... nane c'est sûr cette fois enchainement d'équivalence
à la fin on aura 4a²>0 chose juste puisse que a>1 =D
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:28
Je veux bien voir ça !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 03 Juil 2008, 18:33
raito123 a écrit:Ben oui puisque j'ai un niveau de 4éme !!!
L'inégalité revient à démontrer que pour tout a>1 on a
!! les deux membres de l'inégalité sont positifs donc il suffit de calculer la différence des carré
ensuite ...à toi de finir Lanssens
Après quelques calculs, on arrive au bon résultat. Donc je ne vois pas pourquoi on se décarcasse plus la tête...
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:34
Aussi !!
Sauf qu'il y en a des gens qui aiment ça !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 03 Juil 2008, 18:36
raito123 a écrit:Aussi !!
Sauf qu'il y en a des gens qui aiment ça !!
Bande de sadiques ! On reconnait ceux qui font ou vont faire prépa :p
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 18:43
je crois que j'ai un peu anticipé les choses mais bon voilà
<=>{2a-V(a²+1)-V(a²-1)}{2a+V(a²+1)+V(a²-1)}>0
<=>4a²+2aV(a²+1)+2aV(a²-1)-2aV(a²+1)-(a²+1)-V(a²+1)(a²-1)-2aV(a²-1)-V(a²+1)(a²-1)-(a²-1)>0
<=>4a²-(a²+1)-2V(a²+1)(a²-1)-(a²-1)>0
<=>{V(a²+1)+V(a²-1)}² -4a²>0
<=>V(a²+1)+V(a²-1)>2a
faudra juste arriver à une conclusion toujours vraie
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:45
Ceux qui font ou vont faire prépa sont tous des sadiques ?
Alors que ferai-je moi ? la fac ?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 18:46
FlammeDragon a écrit:je crois que j'ai un peu anticipé les choses mais bon voilà
{2a-V(a²+1)-V(a²-1)}{2a+V(a²+1)+V(a²-1)}>0
4a²+2aV(a²+1)+2aV(a²-1)-2aV(a²+1)-(a²+1)-V(a²+1)(a²-1)-2aV(a²-1)-V(a²+1)(a²-1)-(a²-1)>0
4a²-(a²+1)-2V(a²+1)(a²-1)-(a²-1)>0
{V(a²+1)+V(a²-1)}² -4a²>0
V(a²+1)+V(a²-1)>2a
faudra juste arriver à une conclusion toujours vraie
C'est faux !!
( ça aussi fait chaud au coeur non ?)
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 84 invités