Démonstration
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Lanssens
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 27 Avr 2008, 15:06
-
par Lanssens » 02 Juil 2008, 21:19
Clembou a écrit:En fait, je pense que 4ème en Belgique veut dire 2nd en France ou 3ème...
ca fait 4 ans que je suis en secondaire
-
Lanssens
- Membre Naturel
- Messages: 46
- Enregistré le: 27 Avr 2008, 15:06
-
par Lanssens » 02 Juil 2008, 21:19
raito123 a écrit:T'as compris !??
Oui merci beaucoup
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 02 Juil 2008, 21:19
Dr Neurone a écrit:Raito mon ami , tu es un cerveau , bon apétit.
Puisque c'est le docteur qui le dit !! ( c'est parce que j'ai un niveau de 4éme :we: )
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 02 Juil 2008, 21:24
raito123 a écrit:Ben oui puisque j'ai un niveau de 4éme !!!
L'inégalité revient à démontrer que pour tout a>1 on a
!! les deux membres de l'inégalité sont positifs donc il suffit de calculer la différence des carré
ensuite ...à toi de finir Lanssens
Ok ! Donc en fait il faut résoudre l'inégalité suivante :
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 02 Juil 2008, 21:27
Clembou a écrit:Ok ! Donc en fait il faut résoudre l'inégalité suivante :
Non puisque ça revient au point de départ !
Je préfére développer et simplifier ( comme avait dit Dr Neurone au début du file )
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 13:00
-
par Clembou » 02 Juil 2008, 21:31
raito123 a écrit:Non puisque ça revient au point de départ !
Je préfére développer et simplifier ( comme avait dit Dr Neurone au début du file )
Ah oui ! C'est une autre idée plus judicieuse :id:
-
oscar
- Membre Légendaire
- Messages: 10024
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 22:58
-
par oscar » 02 Juil 2008, 23:46
Bonsoir
a-V(a²-1) >= V(a²+1) -a (a>=1)
Les a à gauche et les V à droite
Elever 2 fois au carré
On sait démontrer le " >"( même pour le cas où a = 1)
Que penser alors de l' énoncé?
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 02 Juil 2008, 23:59
je suis nouvelle mais bon je me lance avec la première démonstration je l'ai fait d'une autre manière
Je te conseille l'aller lire le règlement et la politique du forum..
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 00:04
raito123 a écrit:Non puisque ça revient au point de départ !
Je préfére développer et simplifier ( comme avait dit Dr Neurone au début du file )
en faite j'ai une p'tite idée en ce qui concerne cet équation, bon je donne le début
puisse quele produit est positive on a justement deux cas sois les deux parties positives sois négative heun ainsi on saura la valeur de "a"
-
Frangine
- Membre Rationnel
- Messages: 933
- Enregistré le: 13 Nov 2005, 10:15
-
par Frangine » 03 Juil 2008, 00:12
oscar a écrit:Bonsoir
a-V(a²-1) >= V(a²+1) -a (a>=1)
Les a à gauche et les V à droite
Elever 2 fois au carré
On sait démontrer le " >"( même pour le cas où a = 1)
Que penser alors de l' énoncé?
Je ne vois pas trop où tu veux en venir ! sur quel(s) intervalles ce que tu as écrit est vrai ?
par Dominique Lefebvre » 03 Juil 2008, 00:16
FlammeDragon a écrit:en faite j'ai une p'tite idée en ce qui concerne cet équation, bon je donne le début
puisse quele produit est positive on a justement deux cas sois les deux parties positives sois négative heun ainsi on saura la valeur de "a"
Je te rappelle que la politique de notre forum interdit de donner la solution à un problème mais plutôt de conduire l'élèbve à la découvrir lui-même
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 00:46
Dominique Lefebvre a écrit:Je te rappelle que la politique de notre forum interdit de donner la solution à un problème mais plutôt de conduire l'élèbve à la découvrir lui-même
Ouupss désolée
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 00:51
Mais pourquoi vous vous compliquer la vie !!!
Faut juste simplifier (la relation en haut) et on a le résultat voulu !!
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 01:04
raito123 a écrit:Mais pourquoi vous vous compliquer la vie !!!
Faut juste simplifier (la relation en haut) et on a le résultat voulu !!
okey voilà comment
{2a-V(a²+1)-V(a²-1)}{2a+ V(a²+1)+V(a²-1)}>0
=> 2a-V(a²+1)-V(a²-1)>0 et 2a+ V(a²+1)+V(a²-1) >0 ou 2a-V(a²+1)-V(a²-1)<0 et 2a+ V(a²+1)+V(a²-1) < 0
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 01:07
C'est cela ce que j'appelle "se compliquer la vie" !!
Pourtant les maths sont faitent pour la simplifier !!!
( sans factoriser il suffit de dévellopper et simplifier (niveau 6éme )!!)
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
Dr Neurone
- Membre Complexe
- Messages: 2875
- Enregistré le: 17 Nov 2007, 21:03
-
par Dr Neurone » 03 Juil 2008, 01:21
Le fil bleu sur le bouton bleu et le fil rouge sur le bouton rouge ...
par Dominique Lefebvre » 03 Juil 2008, 09:26
FlammeDragon a écrit:okey voilà comment
{2a-V(a²+1)-V(a²-1)}{2a+ V(a²+1)+V(a²-1)}>0
=> 2a-V(a²+1)-V(a²-1)>0 et 2a+ V(a²+1)+V(a²-1) >0 ou 2a-V(a²+1)-V(a²-1)<0 et 2a+ V(a²+1)+V(a²-1) < 0
Hummm.. je ne me suis pas assez clairement exprimé ! Le but n'est pas de savoir si toi tu sais faire le problème, mais d'aider le demandeur à le faire lui-même !!! C'est mon dernier avertissement.
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 17:18
raito123 a écrit:C'est cela ce que j'appelle "se compliquer la vie" !!
Pourtant les maths sont faitent pour la simplifier !!!
( sans factoriser il suffit de dévellopper et simplifier (niveau 6éme )!!)
so tu dit que j'ai mal débuté avec mon raisonnement ????? :briques:
-
raito123
- Habitué(e)
- Messages: 2102
- Enregistré le: 04 Nov 2007, 04:29
-
par raito123 » 03 Juil 2008, 17:22
FlammeDragon a écrit:so tu dit que j'ai mal débuté avec mon raisonnement ????? :briques:
T'es sûr que t'as vu le probléme poser au début du fil ?
Les multiples ne doivent pas être utilisés sans nécessité
-
FlammeDragon
- Membre Naturel
- Messages: 28
- Enregistré le: 02 Juil 2008, 19:31
-
par FlammeDragon » 03 Juil 2008, 17:27
raito123 a écrit:T'es sûr que t'as vu le probléme poser au début du fil ?
j'ai bien peur que oui la résoudre c'est de trouver la valeur de "a" si je ne me trompe pas ainsi je trouve que ce que j'ai écrit au début est un simplification de l'inégalité
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 165 invités