Démonstration sur les vecteurs!

par **theo** » 19 Mar 2006, 18:27

Purée j'ai jamais rien pigé à ce cours sur les démonstrations!
:briques:
C'est peut-être normale puis que j'ai loupé tout le cour cause: => maladie!
Alors j'ai eu 0/10 au contrôle!
Mais le pire c'est que je dois corrigé le contrôle et c'est pour demain!
Alors svp aider moi à la résoudre si non ça fera 2 0/20 et mon année risque d'être foutue! Merci

beacoup
Voici l'énoncer et la figure!
1ére page:

et 2eme page :

par **Anonyme** » 19 Mar 2006, 20:06

T'es en quelle classe?

par **theo** » 19 Mar 2006, 20:11

Ben comme je suis belge je suis en 4e humaniter!
Je sais pas ce que ça fait en france

par **Anonyme** » 19 Mar 2006, 20:22

Ok, en fait ça n'a pas d'importance!!

Pour le 1, essai d'exprimer le vecteur BF en fonction du vecteur BC, si tu trouve BF=k*BC (en vecteur) avec k un nombre, alors c'est que B, C et F sont alignés.

Apparament ton prof veux qu'au début tu lui formule les hypothèses, donc ne les oubli pas!

par **Anonyme** » 19 Mar 2006, 20:41

Pour le 2) exprime (tout en vecteur) AB en fonction de MN AM et NB
et exprime aussi CD en fonction de MN CM et ND, tu fais ainsi apparaitre le vecteur MN auquel on s'intéresse.

Ensuite il serait intéréssant de calculer AB+CD...

par **theo** » 19 Mar 2006, 20:49

Mais attention!
je dois d'abort choisir un vecteur puis je doit démonter tjs à partir de ce vecteur!
sans le changer!
C'est ça le plus dure!

par **theo** » 19 Mar 2006, 20:54

la rep que tu me donne pour le 1 n'est pas correcte car on ne donne pas d'indication pour le vecteur BC et je ne peu pas inventer

par **theo** » 19 Mar 2006, 20:56

pour le 2 comment on fait?
je te rapelle quej'ai pas eu le cours!

par **abcd22** » 19 Mar 2006, 20:56

Pour le 1) sur ton dessin ABCD n'est pas un parallélogramme (donc forcément, ça complique les choses...). Comment sont placés E et F ?

par **theo** » 19 Mar 2006, 20:59

excuse mais c'est bien un parralologramme je me suis gourée :cry:

par **theo** » 19 Mar 2006, 22:01

personne ne me répond snif!
J'en ai besion pour demain!

par **abcd22** » 19 Mar 2006, 22:13

Pour le 1)

et

, et

. Il te reste à justifier toutes ces égalités.

par **theo** » 19 Mar 2006, 22:17

Super!
Merci!
thank you!
Trop gentils!

par **abcd22** » 19 Mar 2006, 22:20

Pour le 2)

. En remplaçant

par

et

par

on trouve le résultat.

par **theo** » 19 Mar 2006, 22:26

abcd22 a écrit:Pour le 1) et , et . Il te reste à justifier toutes ces égalités.

Excusez moi mais ça ne pouve pas que BF=k*BC

par **abcd22** » 19 Mar 2006, 22:30

On obtient

donc c'est OK.

par **theo** » 19 Mar 2006, 22:34

ok! C'est vrai!
Maintenant voulez-vous prendre le temps de m'expliquez votre raisonnement svp
Car je ne veux pas rester D bile toute ma vie mdr!

par **abcd22** » 19 Mar 2006, 23:14

Il n'y a pas vraiment de raisonnement bien défini en fait, comme je pars de BC et que je voudrais obtenir des BF je mets des F, comme ça j'ai BF mais aussi FC. Comme on a des relations qui font intervenir E je mets des E dans FC pour voir ce que ça donne.

par **theo** » 19 Mar 2006, 23:21

Bonne idée
Si j'en ai encore je vais faire de ce style là!
Super!

Démonstration sur les vecteurs!

Démonstration sur les vecteurs!

Qui est en ligne