Démonstration log
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
thibaut47500
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 09 Fév 2010, 18:06
-
par thibaut47500 » 02 Jan 2011, 21:39
Bonjour je n'arrive pas à faire la démonstration de cela:
=x\log a)
-
thibaut47500
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 09 Fév 2010, 18:06
-
par thibaut47500 » 02 Jan 2011, 21:45
J'ai oublié un truc : S'il vous plaît
-
thibaut47500
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 09 Fév 2010, 18:06
-
par thibaut47500 » 02 Jan 2011, 21:58
Personne ne sait??
-
Euler07
- Membre Irrationnel
- Messages: 1157
- Enregistré le: 25 Avr 2009, 11:00
-
par Euler07 » 02 Jan 2011, 22:15
De quel base ton log ?
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 02 Jan 2011, 22:34
T'es en quelle classe?
log(a^x)=log(a*......*a)=loga+....+loga(x fois)=x*loga par définition de la multiplication
{x fois par déf de la puissance}
clear?
-
laya
- Membre Relatif
- Messages: 128
- Enregistré le: 06 Déc 2010, 20:12
-
par laya » 02 Jan 2011, 22:42
sad13 a écrit:T'es en quelle classe?
log(a^x)=log(a*......*a)=loga+....+loga(x fois)=x*loga par définition de la multiplication
{x fois par déf de la puissance}
clear?
Pas du tout, ce n'est valable que si x est entier.
On suppose que a est strictement positif (sinon tout cela n'a pas de sens), on a alors par définition:
D'où :
=xlog(a))
.
Bien sûr, puisque l'énoncé ne le précise pas, on a convenu ci-dessus que la notation log désigne le logarithme néperien (Hélène ^^).
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 02 Jan 2011, 22:45
oui vraiment dsl , j'ai fait le cas le plus facile sas préciser ben il a deux démos lol
une pr le cas particulier: x entier et lk'autre (passe partout) pr x réel.
-
laya
- Membre Relatif
- Messages: 128
- Enregistré le: 06 Déc 2010, 20:12
-
par laya » 02 Jan 2011, 22:51
sad13 a écrit:oui vraiment dsl , j'ai fait le cas le plus facile sas préciser ben il a deux démos lol
une pr le cas particulier: x entier et lk'autre (passe partout) pr x réel.
Pas de prob, de toutes les façons il n'a rien précisé ni sur a ni sur x, peu de forumeurs prennent la peine de dire ce genre de choses et d'être rigoureux (c'est énervant :hum: ).
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 02 Jan 2011, 23:03
oui j'en ai subi la facture lol
mais pour le a je pense même l'exo ne le spécifie pas et là c'est délicat et risqué , pour le x , il se peut que c'est ds N s'ils ont pas encore vu l'exp sinon c'est ds R et c'est uen simple application.
l'exo peut servir à divers niveaux et facettes
-
thibaut47500
- Membre Naturel
- Messages: 70
- Enregistré le: 09 Fév 2010, 18:06
-
par thibaut47500 » 03 Jan 2011, 06:19
C'est le logarithme décimal et c'est dans l'intervalle

. Merci beaucoup
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 09:31
ben laya a fait ce qu'il fallait, en supposant a>0 et le log décimal aura la même démo que celle qu'elle a faite.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 97 invités