Démonstration de fonction croissante ??
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 17:32
voila g:x-----> racine carrée de x je connais sa représentation graphique mais je ne sais pas comment montrer qu'elle est croissante sur R+
Euler911
Membre Irrationnel Messages: 1486Enregistré le: 15 Aoû 2008, 18:14
par Euler911 » 11 Sep 2008, 17:54
Bonjour,
Une fonction est croissante SSI
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 17:57
et comment je démontre ça ??
Euler911
Membre Irrationnel Messages: 1486Enregistré le: 15 Aoû 2008, 18:14
par Euler911 » 11 Sep 2008, 18:01
Eh bien tu as
Et tu dois démontrer que
est croissante sur
.... Utilise la définition pour terminer.
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 18:08
Et pour démontrer je n'ai pas besoin de tracer de courbe ??
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 18:36
Je dois tracer une une courbe pour démontrer ???
Euler911
Membre Irrationnel Messages: 1486Enregistré le: 15 Aoû 2008, 18:14
par Euler911 » 11 Sep 2008, 18:38
Non il n'est pas nécessaire de tracer une courbe (c'est mieux, mais pas nécessaire;))
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 18:48
Et si je trace la courbe je prend de vraies valeurs ???
Euler911
Membre Irrationnel Messages: 1486Enregistré le: 15 Aoû 2008, 18:14
par Euler911 » 11 Sep 2008, 18:54
Tu peux prendre des valeurs particulière mais comme exemple seulement! Dans ta démo tu désigne x_1 et X_2 comme étant deux valeurs tout à fait arbitraires (générales), avec tout de même une condition: x_1<x_2. de là il vaut arriver à montrer que
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 19:04
Donc la réponse est: si a
Euler911
Membre Irrationnel Messages: 1486Enregistré le: 15 Aoû 2008, 18:14
par Euler911 » 11 Sep 2008, 19:12
rommmmmmmm a écrit: Donc la réponse est: si a<b alors f(a) est inférieur ou égale a f(b)
Ce qui est en rouge est à supprimer!
rommmmmmmm a écrit: encore a-b et f(a)-f(b) sont de même signe.??????
En théorie oui! mais il faut le prouver pour la fonction f(x)=V(x)
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 19:15
Est ce la bonne réponse ???
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 19:17
Alors comment le prouver ??
Euler911
Membre Irrationnel Messages: 1486Enregistré le: 15 Aoû 2008, 18:14
par Euler911 » 11 Sep 2008, 19:17
Non, elle ne montre pas que f est croissante!
Tu as juste écrit le théorème sans prouver (par des calculs) que f est croissante.
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 19:26
Donc la réponse est : si x1
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 19:42
c'est juste ou non ??
rommmmmmmm
Membre Naturel Messages: 41Enregistré le: 10 Sep 2008, 19:35
par rommmmmmmm » 11 Sep 2008, 21:07
Est ce que j'ai raison ?????
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 42 invités
Tu pars déja ?
Fais toi aider
gratuitement sur
Maths-forum !
Créé un compte en 1 minute et pose ta
question dans le forum ;-)
Inscription gratuite