Un curieux exercice de géométrie - application du produit ve

par **Billball** » 25 Déc 2009, 03:05

Billball a écrit:u_x, u_y,u_r,u_theta unitaire

c'est assez explicite :zen: ou comme tu l'as écris c'est pareil sauf que c'est peut etre plus beau ! :ptdr:

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 03:14

Billball a écrit:tu devras exprimer u_r en fonction de u_y et u_x :++:

je dois exprimer

ou

, et en fonction de

et

ou bien

et

?

par **Billball** » 25 Déc 2009, 03:17

Dinozzo13 a écrit: en fonction de et

voila, regarde au dessus, désolé, on c tellement évident, on ne travaille qu'en relation vectorielle !
la tu as tout ce qu'il te faut! courage :id:

jme pieute, tchou !

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 03:19

Ok, je vais essayer ^^, bonne nuit :ptdr: .

par **Billball** » 25 Déc 2009, 03:20

Dinozzo13 a écrit:Ok, je vais essayer ^^, bonne nuit :ptdr: .

ya un moment d'une force que tu peux calculer tt banalement si t'as bien compris la définition ^^

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 03:31

Mais en quel point calcule-t-on ces deux moments ?

par **Billball** » 25 Déc 2009, 03:40

^^

bah simplement OM ^ T ou OM ^ P
(O origine et M centre du pendule [tout ça en vecteur!] )

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 03:41

OK, j'avais pas pigé que c'était M

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 03:49

Par contre, on a pas de valeurs pour les composantes de

donc je dois introduire deux paramètres

et

par exemple, car je trouve :

donc

dans le repère

avec

mais ça doit pas être ce que tu me demandes.

par **Billball** » 25 Déc 2009, 03:52

Dinozzo13 a écrit:Par contre, on a pas de valeurs pour les composantes de donc je dois introduire deux paramètres et par exemple, car je trouve :
donc dans le repère avec mais ça doit pas être ce que tu me demandes.

tu as un angle

qui se balade ... sin , cos ..... :we:

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 04:01

Ah, fallait me le dire qu'on devait l'exprimer en fonction de

^^.

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 06:12

Alors voilà ce que je trouve :

Et donc dans le repère indirect

:

Ensuite, je nomme soit

réels

,

et

:

Et donc dans le repère direct

:

.
A partir de ça, je trouve :

et

.
Ai-je bon déjà jusque là ? :ptdr:

par **Billball** » 25 Déc 2009, 13:04

ur = cos @ ux + sin @ uy :briques:
u@ = -sin @ ux + cos @ uy (on en a pas besoin normalement)

pq tu nommes 3 réels lol?

= m

= ...

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 15:43

Ah, je pensais pas avoir besoin de ça, j'avais pensé au travail

mais ça ne donnais rien. Je vais me repencher dessus.

par **Billball** » 25 Déc 2009, 16:11

le moment de T est trés simple à trouver !

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 17:14

par **Billball** » 25 Déc 2009, 17:21

on va arréter la ... =P

tu dis T + P = 0 ... (o_o)

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 17:29

bah c'est ce que j'ai mis, sauf que je l'ai passé à gauche.

par **Billball** » 25 Déc 2009, 17:47

Dinozzo13 a écrit:bah c'est ce que j'ai mis, sauf que je l'ai passé à gauche.

oui mais c'est totalement faux !

:hein:

par **Dinozzo13** » 25 Déc 2009, 18:14

moi j'aurai plutôt dit que

Un curieux exercice de géométrie - application du produit ve

Qui est en ligne