Correction sur une fonction trigonométrique

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
oufdelu
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2009, 20:02

Correction sur une fonction trigonométrique

par oufdelu » 24 Oct 2009, 20:22

Bonjour,

J'ai un devoir maison de maths sur un exercice qui parle d'une fonction trigonométrique.
Est ce que vous pouvez le corrigé svp? Normalement celà devrait être bon : c'est juste pour être sûr. Ce qui devrait être faux c'est plutôt certaines justifications.



Voici l'énoncé puis les questions avec mes réponses:
1) Vérifier que PI est une période de f.

f(x+ PI ) = sin (2(x+ PI )) = sin(2x+2 PI)= sin 2x
Donc f(x)= sin 2x a bien pour période PI.

2) Montrer que f est impaire.

On peut calculer sin2x pour tout x donc Df = R .
De plus, -f(x)= -sin2x et f(-x)= sin(2(-x))= sin (-2x)= -sin 2x ; on a -f(x)=f(-x), donc la fonction f(x)=sin2x est impaire et Cf est par ailleurs symétrique par rapport à l'origine du repère c'est à dire 0.


3) Montrer que la droite d'équation x = PI/4 est un axe de symétrie de Cf.
Montrer que la connaissance du tableau de variation de f sur [0 ; /4 ] suffit pour déduire les variations de f sur une période.

Df = R et est donc centré en 0, malgré tout par symétrie axiale x= PI/4 est un axe de symétrie. (je ne sais pas trop comment dire...)
De plus, f(PI/4 + (-PI+180 / 4 ) ) = f (180/4)= sin (245)= sin(90) = 1
Et f( PI/4 - (- PI+180 / 4 )) = sin ( 2 (/4 - (-+180 /4) ) = 1.
Donc, f(PI/4 + (-PI+180 /4)) = f( PI/4 - (- PI +180 /4)) et Cf est symétrique par rapport à x=PI/4.
(j'ai pris ce gros chiffre -PI+180/4,c e n'est pas trop lourd? mais ça tombe juste sur le 1 au moins. Par contre pour le 2ème, ma calculette ayant une valeur arrondie de PI elle ne trouve pas 1 mais 0.99999: est ce que ça peut me jouer des tours?)

4) Soit a et b deux réels vérifiant 0 (inférieur ou égal) < a < b (inférieur ou égal) < PI/4.
a) Démontrer que 0 (inférieur ou égal) < 2a<2b (inférieur ou égal) < PI/2.

0 < a < b < PI/4 | multiplié par 2 (est ce que cette notation se fait, avec la barre et le fois 2?)
0 < 2a < 2b < PI/2 car les signes d'une inéquation ne changent pas avec une multiplication par un positif. (celà suffit?)

b) Quel est le sens de variation de x ---> sin x sur [0; PI/2] ?
Que peut on en déduire pour sin2a et sin2b?

Le sens de variation de x ---> sin x sur [0; PI/2] est croissant.

On peut déduire pour sin2a et sin2b que le sens de variation sur le même intervalle est croissant mais 2 fois plus vite.
(ça suffit?)


c) Déduire des questions précédentes le sens de variation de f sur [0; /4].

Le sens de variation de f sur [0; PI/4] est croissant. (ça suffit?)

5) Dresser le tableau de variation de f sur [-PI/2 ; PI/2].

x | -PI/2 -PI/4 PI/4 PI/2
| 0 1
|
f(x) | -1 0



6) Représenter f sur l'écran d'une calculette graphique et vérifier les résultats précédents.

Et voilà!




Merci de vos réponses et de votre aide,
Bonne soirée.



oufdelu
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2009, 20:02

par oufdelu » 24 Oct 2009, 20:24

J'ai oublié le tout début de l'énoncé.................:

Soit f la fonction définie sur par f(x)=sin2x. On appelle Cf la représentation graphique de f dans un repère orthogonal. Le but de cet exercice est de dresser le tableau de variation de f.

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 24 Oct 2009, 20:24

Salut,

je serais Bourricot que ça ne me ferait pas plaisir ...

oufdelu
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2009, 20:02

par oufdelu » 24 Oct 2009, 20:30

J'ai pensé que tu faisais plusieurs forums de maths : bingo.

Sinon, j'ai reposté ça pour pas te vexer mais je n'avais pas prévu ce cas là.
Tu m'as dis que mes justifications étaient ambigües et qu'il fallait que je les corrige. Oui, d'accord, mais le problème c'est que je ne sais pas comment : je t'avais même posé la question sur comment faire.

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 24 Oct 2009, 20:35

:lol: Non, je ne suis pas Bourricot, mais je le connais bien ;)

Mon collègue t'a dit qu'il trouvait que certaines de tes justifications étaient ambigües. En fait il voulait dire que tes réponses étaient assez brouillonnes et qu'on parvenait difficilement à comprendre tes justifications.

oufdelu
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2009, 20:02

par oufdelu » 24 Oct 2009, 20:41

D'accord, merci du tuyau. Je fais de ce pas améliorer tout ça.

oufdelu
Messages: 5
Enregistré le: 24 Oct 2009, 20:02

par oufdelu » 24 Oct 2009, 20:43

Je vais de ce pas améliorer tout ça*

Timothé Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 12478
Enregistré le: 14 Déc 2005, 12:00

par Timothé Lefebvre » 24 Oct 2009, 20:46

D'accord ;)

oscar
Membre Légendaire
Messages: 10024
Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58

par oscar » 24 Oct 2009, 20:48

Bonsoir

Bon travail .

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite