Convexité, logarithme
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
draizer
- Messages: 6
- Enregistré le: 18 Mar 2012, 19:34
-
par draizer » 24 Mar 2013, 22:15
bonjour j'ai un calcul à réaliser sur la convexité d'une fonction et j'aurais besoin de votre avis
soit f(x)=4-x+3ln(x) calculer f''(x), montrer que f''(x) garde un signe constant et en déduire sa convexité
f'(x) = -1+3*1/x
= (-1x+3/x
f''(x) = ((-1*x - 1*(-1x+3))/x²
= -3/x²
la fonction est donc strictement négative, puisque x est positif ( et n'influence pas le signe ) et que -3 est négatif la fonction est donc tout le temps concave? est bien cela?
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 22:26
-
par mrif » 24 Mar 2013, 22:58
draizer a écrit:bonjour j'ai un calcul à réaliser sur la convexité d'une fonction et j'aurais besoin de votre avis
soit f(x)=4-x+3ln(x) calculer f''(x), montrer que f''(x) garde un signe constant et en déduire sa convexité
f'(x) = -1+3*1/x
= (-1x+3/x
f''(x) = ((-1*x - 1*(-1x+3))/x²
= -3/x²
la fonction est donc strictement négative, puisque x est positif ( et n'influence pas le signe ) et que -3 est négatif la fonction est donc tout le temps concave? est bien cela?
La conclusion est correcte mais pas bien rédigée:
- C'est la dérivée seconde qui est négative et non pas la fonction
- c'est pas x qui est positif mais x²
- Pour le calcul de la dérivée, il est inutile de réduire au même dénominateur: f'(x) = -1 + 3/x, et cela simplifie le calcul de f''(x).
-
draizer
- Messages: 6
- Enregistré le: 18 Mar 2012, 19:34
-
par draizer » 24 Mar 2013, 23:13
bonsoir merci de votre réponse ! en effet j'ai plutôt mal expliqué , cependant il me reste une question pour justifier que celle ci est toujours concave dire que celle-ci est tout le temps négative est il suffisant.?
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 22:26
-
par mrif » 24 Mar 2013, 23:21
draizer a écrit:bonsoir merci de votre réponse ! en effet j'ai plutôt mal expliqué , cependant il me reste une question pour justifier que celle ci est toujours concave dire que celle-ci est tout le temps négative est il suffisant.?
Oui c'est suffisant puisque la dérivée seconde est négative pour tout x dans R
-
draizer
- Messages: 6
- Enregistré le: 18 Mar 2012, 19:34
-
par draizer » 24 Mar 2013, 23:50
d'accord merci de votre explication et de votre réponse bonne soirée ! :we:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités