Conjecture suite de Fibonacci

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Kah
Membre Rationnel
Messages: 540
Enregistré le: 15 Sep 2008, 20:51

Conjecture suite de Fibonacci

par Kah » 22 Oct 2008, 20:13

Bonsoir, voila une petite conjecture encore chaude:

Pour tout n supérieur a 2 et ,
On a ( conjecture hein! Donc peut etre :zen: ):

Avec:

E(x) la partie entière de x
et:
et ( la suite de Fibonacci).
Je n'arrive pas a prouver tout sa, mais essayez sur votre calculatrice pour n'importe quelle valeur de n supérieure à 2 (strictement!), sa tombe juste.

Et puis au pire, un contre exemple est bienvenu :bad:

Merci d'avance pour vos réponses.



XENSECP
Habitué(e)
Messages: 6387
Enregistré le: 27 Fév 2008, 20:13

par XENSECP » 22 Oct 2008, 20:18

C'est pas vraiment la suite de Fibonnacci ! Elle est décalée quoi ^^ Parce que Fibonnacci c'est u0=u1=1 ;) Donc tu décale d'un indice... Mais j'ai pas compris ta question !

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 03:52

par Zweig » 22 Oct 2008, 20:21

Salut Kah,

Ce n'est pas la suite de Fibonacci mais celle de Lucas.

Kah
Membre Rationnel
Messages: 540
Enregistré le: 15 Sep 2008, 20:51

par Kah » 22 Oct 2008, 20:21

XENSECP a écrit:C'est pas vraiment la suite de Fibonnacci ! Elle est décalée quoi ^^ Parce que Fibonnacci c'est u0=u1=1 ;) Donc tu décale d'un indice... Mais j'ai pas compris ta question !

Pas selon wikipedia mais bon cela importe peu.
En fait, je recherche une manière de prouver ou d'infirmer la conjecture ci dessus :zen:

Kah
Membre Rationnel
Messages: 540
Enregistré le: 15 Sep 2008, 20:51

par Kah » 22 Oct 2008, 20:23

Suite de Lucas :hein: C'est pas la suite de fibonacci?

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 22 Oct 2008, 20:46

Kah a écrit:Bonsoir, voila une petite conjecture encore chaude:

Pour tout n supérieur a 2 et ,
On a ( conjecture hein! Donc peut etre :zen: ):

Avec:

E(x) la partie entière de x
et:
et ( la suite de Fibonacci).
Je n'arrive pas a prouver tout sa, mais essayez sur votre calculatrice pour n'importe quelle valeur de n supérieure à 2 (strictement!), sa tombe juste.

Et puis au pire, un contre exemple est bienvenu :bad:

Merci d'avance pour vos réponses.


on sait que donc
Maintenant, tu peux prouver que ta formule est juste , mais avec un décalage

Avatar de l’utilisateur
leon1789
Membre Transcendant
Messages: 5475
Enregistré le: 27 Nov 2007, 16:25

par leon1789 » 22 Oct 2008, 20:55

Kah a écrit:Je n'arrive pas a prouver tout sa, mais essayez sur votre calculatrice pour n'importe quelle valeur de n supérieure à 2 (strictement!), sa tombe juste.

ben non... pour n=6 ou n=8, tu trouves quoi ? pas un nombre de Fibonacci...

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite