Comparaison et encadrement

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

comparaison et encadrement

par Pierre58 » 07 Sep 2015, 18:31

...............



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 07 Sep 2015, 18:44

salut

3/ quels cinq nombres ?


2/ me semble approximatif pour l'ensemble de définitions de x ?

sinon pour comparer deux nombres positifs on peut comparer leur carrés (d'après la propriété utilisée en 1/)
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 07 Sep 2015, 18:56

d'accord merci

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 09:47

par lulu math discovering » 07 Sep 2015, 19:24

Fais attention, ton encadrement en question, c'est 4=<x²=<25 et pas des inégalités strictes.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 07 Sep 2015, 19:32

Pierre58 a écrit:C'est à dire approximatif ? Pour les 5 nombres j'ai édit, j'étais sur de les avoir notés, désolé :triste:


2/ça m'étonnerait que ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 09:47

par lulu math discovering » 07 Sep 2015, 20:00

En effet.

Sinon, pour la troisième question, n'oublie pas que a/b= a*d=<b*d*x=<c*b

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 07 Sep 2015, 20:05

zygomatique a écrit:2/ça m'étonnerait que ....


C'est l'énoncé ...

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 09:47

par lulu math discovering » 07 Sep 2015, 20:19

Alors l'énoncé est faux, zygomatique a raison. L'intervalle sur lequel cette comparaison a du sens est plutôt [1 ; +infini[.

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 07 Sep 2015, 20:47

J'avais pas compris comme ça

lulu math discovering
Membre Rationnel
Messages: 631
Enregistré le: 24 Aoû 2015, 09:47

par lulu math discovering » 07 Sep 2015, 23:21

J'ai déjà répondu

n'oublie pas que a/b= a*d=<b*d*x=<c*b

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 08 Sep 2015, 08:47

dans quelle leçon t'est posé cet exercice (question 3) ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 08 Sep 2015, 09:17

Avtuellement la lecon est la comparaison de x,x^2 et racine de x ainsi que la fonction carrée du coup je ne sais pas vriment quelle merhode adopter...

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35

par nodjim » 08 Sep 2015, 09:30

Pour la 2) on dit que x est dans R*, c'est un intervalle minimum. Rien n'interdit ensuite de définir les domaines de définition dans les expressions sous la racine carrée.

nodjim
Membre Complexe
Messages: 3241
Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35

par nodjim » 08 Sep 2015, 09:34

Tu supposes V(x²-1)>=V(2x)
Comme tu auras dit au préalable que x>=1, alors tu peux comparer les carrés:
x²-1>=2x
x²-2x-1>=0
Et tu étudies la fonction pour connaitre son signe.

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

par chan79 » 08 Sep 2015, 11:01

Salut
Pour la 3:
suppose qu'un nombre vérifie

Trouve un encadrement de

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 08 Sep 2015, 15:42





:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 08 Sep 2015, 15:51

nodjim a écrit:Tu supposes V(x²-1)>=V(2x)
Comme tu auras dit au préalable que x>=1, alors tu peux comparer les carrés:
x²-1>=2x
x²-2x-1>=0
Et tu étudies la fonction pour connaitre son signe.


Soit ?? Mais après il faut que je factorise ?

zygomatique a écrit:



:lol3:


Je crois plutot qu'il faut que je fasse

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 08 Sep 2015, 16:08

ha ben déjà si tu ne sais pas qui de 2009/2008 et de 20009/20008 est le plus grand .... :ptdr:



:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 08 Sep 2015, 16:23

zygomatique a écrit:ha ben déjà si tu ne sais pas qui de 2009/2008 et de 20009/20008 est le plus grand .... :ptdr:



:lol3:


mais je comprends pas à quoi va me servir ce 1,00005 et je ne comprends pas non plus ton raisonnement

Pierre58
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 04 Sep 2015, 15:14

par Pierre58 » 08 Sep 2015, 16:56

Comparaison

Image

Est-ce la bonne réponse ??

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite