Comment faire quand discriminant inferieur a 0
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
newton
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 02 Déc 2009, 14:47
-
par newton » 18 Déc 2009, 22:02
bonsoir
je ne me rappelle plus comment factoriser quand il n y a pas de racine
1/6x²+5/6x+4<=0
et donc 1/6[x²+5x+24]
delta=-71 et la perdu
ca ferait
1/6[(x+5/2)²+71/4] mais je vois pas la suite
merci
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 22:31
-
par zaze_le_gaz » 18 Déc 2009, 22:03
on ne peut pas factoriser quand le discriminant est negatif dans R
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54
-
par Dinozzo13 » 18 Déc 2009, 22:09
Mais si tu te places dans
alors oui, on peut factoriser.
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21534
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 18 Déc 2009, 22:14
Salut,
Que veut tu faire avec ton polynôme ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
newton
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 02 Déc 2009, 14:47
-
par newton » 18 Déc 2009, 22:27
donc mon inequation est impossible j ai du me planter alors au depart il donnerait pas une inequation insoluble c est pas habituel donc je vais remettre le probleme du depart
au depart resoudre un systeme pour ax²+bx+c avec
f(1)=5
f(-2)=3
f(3)=8
j ai fait
a+b+c=5
4a-2b+c=3
9a+3b+c=8
je fais pas toute la demonstration a=1/6 b=5/6 c=4
donc 1/6x²+5/6x+4 et j ai verifie ca a l air de marcher pour f(1) f(-2) f(3)
mais apres 1/6x²+5/6x+4<=0 et la probleme sur delta
on n a pas vu les complexe mais je veux bien que l on m en parle et comment ca s exprime dans une inequation
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 22:31
-
par zaze_le_gaz » 18 Déc 2009, 22:31
tu n'as pas d'erreur
quel est le signe d'un polynome du second degré quand le discriminant est negatif? que peux tu en deduire sur l'ensemble des solutions?
-
Dinozzo13
- Membre Transcendant
- Messages: 3756
- Enregistré le: 21 Juin 2009, 22:54
-
par Dinozzo13 » 18 Déc 2009, 22:37
newton a écrit:une inequation insoluble
:ptdr: merci pour le cours chimie que je ne connaissais pas sur la solubilité des inéquations ^^
-
Lostounet
- Admin
- Messages: 9664
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 12:00
-
par Lostounet » 18 Déc 2009, 22:39
Si
< 0, il nexiste aucune racine réelle au trinôme. Cependant il possède 2 racines complexes conjuguées
. Si
= (i;))², on peut écrire :
(Extraits de wikipedia, je pense que ça devrait aider??)
P.S: C'est quoi "
;)"?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
newton
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 02 Déc 2009, 14:47
-
par newton » 18 Déc 2009, 22:41
du signe de a
mais je vois pas comment resoudre l inequation jamais eu de probleme avec delta <0
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 22:31
-
par zaze_le_gaz » 18 Déc 2009, 22:43
ton trinome est donc positf, or on demande quand est ce qu'il est negatif donc il n'y a pas de solution: l'ensemble des solutions est l'ensemble vide
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21534
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 18 Déc 2009, 22:56
Et si vraiment cela t'interesse de savoir comment cela se passerait dans C,
Le polynôme aurait effectivement deux racines non réelles, mais l'inéquation n'aurait pas de sens car il n'y a pas de relation < sur C.
P.S. (pour lostounet) "C'est quoi ";)"? C'est la lettre grecque "delta" minuscule (plus ou moins l'équivalent du 'd' latin) en majuscule, le "delta" s'écrit
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
Le_chat
- Membre Rationnel
- Messages: 938
- Enregistré le: 10 Juin 2009, 13:59
-
par Le_chat » 18 Déc 2009, 22:59
Lostounet a écrit:
P.S: C'est quoi ";)"?
C'est juste la racine carrée de -delta
-
newton
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 02 Déc 2009, 14:47
-
par newton » 18 Déc 2009, 22:59
peut on me dire si dans C il y a des solutions et comment on demontre j ai eu du mal a comprendre l explication au dessus
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21534
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 18 Déc 2009, 23:02
Il y a un "gros théorème" qui dit que, dans C, tout polynôme de degré au moins 1 a toujours au moins une racine (on dit que C est "algébriquement clos")
En fait C est en grande partie construit dans le but d'avoir cette propriété...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 22:31
-
par zaze_le_gaz » 18 Déc 2009, 23:11
mais si ta fonction est definie dans R, ce n'est pas la peine de chercher des racines complexes
-
newton
- Membre Relatif
- Messages: 171
- Enregistré le: 02 Déc 2009, 14:47
-
par newton » 18 Déc 2009, 23:36
ok merci a tous je verrai bien plus tard les complexes
sinon ben dans R la solution = {}
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 22:31
-
par zaze_le_gaz » 18 Déc 2009, 23:39
= ensemble vide (le symbol est un rond barré)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21534
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 22:53
-
par Ben314 » 18 Déc 2009, 23:39
C'est tout à fait ça.
Sinon, je te le (re)dit : on ne peut pas écrire d'inéquations dans C, seulement des équation donc dans ton exo, ça ne sert à rien d'utiliser des complexes...
ensemple vide = \emptyset en latex :
mais tu peut AUSSI écrire {}
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
kasmath
- Membre Relatif
- Messages: 186
- Enregistré le: 24 Mai 2009, 23:38
-
par kasmath » 18 Déc 2009, 23:43
mais tu pourrais pas résoudre l'équation dans
si
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 18 Déc 2009, 23:47
cherche pas, discriminant négatif dans une inéquation, dans R ou C pas de solutions, comme il n'y a pas de relation d'ordre dans C . . . et que dans R la racine d'un négatif est relativement dure a obtenir ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités