après je bloque
wserdx a écrit:arf désolé, tu peux t'en tirer avec ce que tu as fait en "éclatant"sur les termes suivants, c'est à dire:
.
bon courage à toi
hammana a écrit:Je proposerai plutôt d'opérer comme suit
le numérateur peut s'écrire x^2010(2010*x-2011)+1
posons x=1+e, e etant un infiniment petit
le numérateur se réduit à (1+e)^2010(2010e-1) +1
remplacer (1+e)^2010 par lezs 3 premiers termes de son ,développement:
1+2010*e+2010(2010-1)/2*e^2
on obtient le terme principal du numérateur en e^2
Si mes calculs sont exacts la limite est 2010(2010-2009/2)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :